본론으로 들어가죠. 저는 ChatGPT에서 Claude로 전환했습니다. ChatGPT가 좋지 않다는 것이 아닙니다. 그렇습니다. 하지만 내 필요에 따라 Claude는 내 일상 생활에 실질적인 변화를 가져오는 몇 가지 장점을 가지고 있습니다.

제가 전환한 세 가지 주요 이유는 다음과 같습니다...

1 Claude는 실제로 제가 말하는 내용을 이해합니다.

저는 완전한 AI 초보자이지만 여가 시간에도 ChatGPT의 GPT 스토어를 정확하게 탐색하지는 않습니다. 나는 중급 사용자 범주에 속합니다. 즉, 내가 원하는 응답을 알고 있지만 응답을 받기 위한 정확한 메시지를 항상 확신할 수는 없습니다.

ChatGPT를 사용하면 프롬프트 엔지니어링에 대해 자세히 알아보거나 전문적인 GPT를 사용하여 필요한 응답을 받아야 한다는 느낌이 들 때가 많습니다. 나는 더 긴 프롬프트를 작성해야 했고 때로는 만족스러운 응답을 얻기 전에 캐릭터 역할극을 요청해야 했습니다.

내 동료는 ChatGPT에서 Claude로 전환하는 것을 고려해야 하는 이유에서 Claude가 ChatGPT보다 창의적인 글쓰기에 더 뛰어나다고 언급했습니다. 그러나 이것을 실제 생활에서 보는 것은 여전히 ​​​​놀랐습니다. Claude는 이제 이메일 초안 작성 및 기타 창의적인 글쓰기 작업을 위해 제가 선호하는 AI 챗봇입니다.

2 Claude의 코딩 경험은 더욱 인터랙티브합니다.

Claude가 정말 빛을 발하는 분야 중 하나는 Artifact 기능 덕분에 인터랙티브 코딩 환경입니다. JavaScript를 사용하여 기본적인 Tic-tac-toe 게임을 만들고 싶다고 가정해 보겠습니다. ChatGPT를 사용하면 결과를 확인하기 위해 복사하여 내 환경에 붙여넣어야 하는 코드 조각을 얻게 됩니다.

그러나 Claude는 훨씬 더 원활한 경험을 제공합니다. Claude를 사용하면 Artifact 창에서 바로 이 게임의 실시간 미리보기를 볼 수 있습니다.

승리 알림을 더 흥미로운 것으로 변경하고 싶거나, 재설정 버튼을 추가하거나, 게임 로직을 수정하고 싶다면 Claude에게 변경을 요청하면 됩니다. 또한 프로젝트에서 코드를 사용하기 전에 미리보기와 코드 표시 사이를 전환하여 코드를 검사할 수도 있습니다.

이 실시간 상호 작용은 코딩에만 편리한 것이 아니라 코드의 다양한 부분이 어떻게 함께 작동하는지 이해하는 데도 좋습니다. 또한 Claude에게 코드의 어떤 부분이라도 설명해달라고 요청할 수 있으며 변경 사항의 효과를 즉시 보여줄 수 있습니다.

3 Claude가 문서 미리보기를 지원합니다.

저와 같다면 참조용으로 채팅 요약을 PDF 또는 문서 형식으로 내보내야 하는 경우가 많습니다. ChatGPT를 사용할 때 먼저 내보내기 파일을 다운로드한 다음 로컬에서 열어서 어떻게 보이는지 확인해야 합니다.

하지만 클로드와의 경험은 달랐습니다. 단순히 다운로드 링크를 제공하는 대신 Claude는 Artifact 창에서 파일을 미리 봅니다. 여기에서 내보내기 파일이 어떻게 보이는지 확인할 수 있습니다.

ChatGPT에서 동일한 프롬프트를 사용하면 다음과 같은 메시지가 표시됩니다.

하지만 훨씬 더 좋아졌습니다. 특정 섹션에 대한 자세한 내용을 포함하고 싶다고 간단히 요청하면, 짜잔, 문서의 새 버전이 생성됩니다.

채팅 창을 떠나지 않고도 문서를 미리 보고 다듬을 수 있는 기능은 시간을 크게 절약해주며 제가 Claude를 선택하는 주된 이유입니다. 적어도 지금은.

ChatGPT는 여전히 강력한 도구이며 완전히 버리지 않았습니다. 하지만 일상적인 필요 때문에 나는 클로드에게 더 자주 의지하게 되었습니다. 내 요청의 미묘한 차이를 더 잘 이해하고, 코딩을 더욱 대화식으로 만들고, 아이디어를 포착하고 구성하는 방법을 간소화한 것 같습니다.

클로드는 완벽한가요? 물론 그렇지 않습니다. 그것은 단점과 한계가 있습니다. 그러나 AI 도구를 정기적으로 사용하는 사람에게는 Claude가 더 적합한 것으로 입증되었습니다.