"Si un ouvrier veut bien faire son travail, il doit d'abord affûter ses outils." - Confucius, "Les Entretiens de Confucius. Lu Linggong"
Page de garde > La programmation > Quand utiliser le chargement automatique PSR-4 ou Classmap pour des performances optimales ?

Quand utiliser le chargement automatique PSR-4 ou Classmap pour des performances optimales ?

Publié le 2024-11-09
Parcourir:664

When to Use PSR-4 vs. Classmap Autoloading for Optimal Performance?

Chargement automatique PSR-4 vs Classmap : résoudre le débat sur les performances

Le problème

Composer offre plusieurs options pour le chargement automatique des classes : PSR-0/ 4 normes ou analyses directes de cartes de classe. Malgré la documentation recommandant PSR-4, les utilisateurs affirment que les classmaps offrent des vitesses de chargement plus rapides. Cela soulève la question : pourquoi utiliser PSR-4 si les classmaps semblent le surclasser ?

PSR-4 et Classmaps : une plongée plus approfondie

Le chargement automatique de PSR-4 exploite la structure de répertoires pour mapper les espaces de noms emplacements des fichiers. Les classmaps, quant à eux, créent un tableau statique répertoriant tous les noms de classe et leurs chemins de fichiers correspondants.

Mythe de la vitesse des classmaps

Contrairement à la croyance populaire, les classmaps ne sont pas universellement plus rapides que le PSR-4. Bien qu'ils éliminent les vérifications du système de fichiers, ils introduisent une surcharge de mémoire. Chaque classe, interface et trait inclus dans la carte de classe consomme de la mémoire, même si elle n'est pas utilisée.

Optimisation PSR-4

Pour optimiser les performances PSR-4, utilisez des préfixes d'espace de noms longs et spécifiques dans déclarations de chargement automatique. Cela réduit le nombre de répertoires que le chargeur automatique doit vérifier.

Mesure et contexte

Il est crucial de mesurer les gains de performances réels avant d'adopter une solution. Supposer aveuglément que les classmaps sont plus rapides peut conduire à des inefficacités. Dans des scénarios spécifiques, PSR-4 peut être la solution optimale même s'il n'est pas le plus rapide en raison de problèmes de surcharge de mémoire.

Conclusion

Le choix entre PSR-4 et le chargement automatique de classmap dépend de l'application spécifique. exigences. Bien que les classmaps puissent permettre un chargement plus rapide dans certains cas, ils introduisent une surcharge de mémoire. PSR-4 offre un chargement optimisé avec des vitesses variables en fonction de l'optimisation du préfixe de l'espace de noms. Les tests de performances et l'analyse des données sont essentiels pour déterminer la meilleure stratégie de chargement automatique.

Déclaration de sortie Cet article est réimprimé à l'adresse : 1729548076. En cas d'infraction, veuillez contacter [email protected] pour le supprimer.
Dernier tutoriel Plus>

Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3