Éliminons d'abord les mises en garde : oui, la puce Navi 24 utilisée dans cette carte graphique était fondamentalement défectueuse en raison de la réutilisation du silicium d'un ordinateur portable. Oui, il avait un petit bus PCIe de largeur x4, et oui, il ne pouvait gérer qu'une paire de sorties d'affichage. Oui, si je les "corrigeais" pour cet article, ce serait un produit complètement différent. Mais je ne parle pas de cela, seulement de choses qui pourraient être modifiées sans fabriquer de nouvelles puces. Comme...

1.Plus de modestie avec les chiffres sur la boîte - et le prix

Lors de sa sortie début 2022, alors que l'ensemble du marché des cartes graphiques était gonflé au-delà de toute reconnaissance, le PDSF de 200 $ du RX 6500 XT n'était pas particulièrement fou. Mais de nombreux critiques le comparaient encore défavorablement aux prix de lancement des cartes plus anciennes, et une fois le flot de scalpers retombé, le prix de l'autocollant était au mieux désagréable. Bien que les passionnés puissent encore éprouver un certain ressentiment à l'idée de lancer un prix catalogue irréaliste, ce n'était pas plus un péché que tout ce qui était vendu à l'époque, y compris la RTX 3050. Et en parlant de cette carte - bien sûr, la 6500 XT était généralement examinée. très défavorablement par rapport à son homologue Nvidia "unobtainium", mais combiner un prix inférieur combiné à un nom moins ambitieux aurait pu considérablement atténuer le coup de cette confrontation. Le lancement avec une dénomination de niveau inférieur et des prix de niveau inférieur auraient atténué la perception que les deux cartes étaient en concurrence directe et évité des comparaisons délicates avec le RX 5500 XT de dernière génération. Mais nous avons déjà un RX 6400, donc cela voudrait dire...

2. Une carte Navi 24 (75 W) pour les gouverner tous

En réalité, il n'était guère nécessaire que le RX 6500 XT, le RX 6400 et même le RX 6300, peu connu, soient des modèles distincts. Le dernier peut être ignoré en toute sécurité ; Les cartes d'adaptateur d'affichage de 2 Go sont de plus en plus redondantes lorsque les processeurs de bureau Intel et AMD sont livrés avec des graphiques intégrés de nos jours. Mais entre les deux autres configurations du Navi 24, il semble vraiment que diviser la différence entre les deux aurait été mieux. Réduire la consommation électrique de la pièce à la spécification du slot PCIe de 75 W permettrait d'atteindre beaucoup plus facilement un prix inférieur, avec des économies sur les composants d'alimentation électrique, les carénages de refroidissement encombrants et les frais d'expédition coûteux (en plein milieu d'une chaîne d'approvisionnement). crise !) pour des cartes physiquement plus petites. Une hypothétique RX 6400 XT qui s'en tenait à ses armes comme étant une carte d'entrée de gamme sans fioritures et super basique serait rendue encore plus attrayante en n'ayant pas besoin d'alimentation externe - une niche en grande partie abandonnée - et aurait encore laissé de la place aux partenaires pour l'ajouter. valeur en produisant des versions plus puissantes et overclockées en usine. Nous les avons déjà vu faire des choses intéressantes avec le 6500 XT, comme...

3. 8 Go de mémoire à clapet... s'il vous plaît ?

D'accord, c'est vrai que celui-là est un peu tiré par les cheveux. Il est vrai que cela était presque certainement impossible pendant la pénurie de puces, lorsque les prix du GDDR6 étaient exorbitants pour les GPU et les consoles PS5/Xbox Series. Il est vrai que même en dehors du coût des puces elles-mêmes, les coûts supplémentaires de conception des cartes à eux seuls auraient pu annuler toute l'optimisation des coûts dont j'ai parlé ci-dessus, et plus encore. Mais plus de mémoire serait ici une énorme victoire ; non seulement mettrait de l'eau bleu clair entre lui et la GTX 1650 de 4 Go (l'option graphique 75 W la moins pire de Nvidia à l'époque), mais cela atténuerait l'une de ses plus grandes faiblesses. Alors que notre "6400 XT" souffrirait toujours d'une interface PCIe à 4 voies étroite, une allocation vRAM plus généreuse aurait minimisé la fréquence à laquelle les textures ou autres données de jeu devraient être transférées via ce bus, un fait que Hardware Unboxed a trouvé pour améliorer les performances du RX 6500 XT du monde réel. Malheureusement, cela a aussi fait sensiblement grimper le prix – mais bon, on peut rêver, non ?