人工智慧霸主之戰愈演愈烈，馬斯克(Elon Musk) 推出了Grok，這是他剛起步的人工智慧新創公司xAI 的第一個大型語言模型。

Grok 成為繁忙的生成式AI 世界的新成員，旨在與市場領先的對手OpenAI 及其GPT 模型以及Anthropic 的Claude、Meta 的Llama 2、Google 的PaLM 2 和無數其他法學碩士競爭。

馬斯克已經對 xAI 的 Grok 進行了大力宣傳，但它有競爭力嗎？

xAI 的 Grok 是什麼？

儘管馬斯克經常提醒世界，人工智慧可能很糟糕，但它可能會創造一個沒有普通人就業機會的世界（如果你相信馬斯克對此的看法是良性的，我有一座橋樑可以賣給你），而人工智慧的整個焦點需要加強治理，馬斯克在X 上自豪地宣稱，「在某些重要方面，它[Grok] 是當前存在的最好的。」

那麼，Grok-1 是類似OpenAI 的GPT-3.5 和GPT-4 的大型語言模型。 xAI 的生成式 AI 聊天機器人目前似乎也被稱為 Grok（類似於 Anthropic 的 Claude 模型也與其 AI 工具相同）。

不過，雖然Grok 會以對話的方式回答問題，但馬斯克似乎對Grok 的語氣產生了一些影響，xAI 的Grok 官方公告指出：

Grok 旨在回答問題有點機智，有叛逆的傾向，討厭幽默的人請不要使用！

或者，正如馬斯克本人所說，Grok「是有基礎的並且喜歡諷刺。我不知道誰可以這樣引導它。」

對於任何漫不經心的觀察者來說，馬斯克對立足之地的嘲笑絕不是，更多的是落在腳趾捲曲的不適平面上，傳遞出一種發自內心的尷尬感。但對於馬斯克的大批粉絲來說，xAI 的 Grok 是期待已久的“對 WokeGPT 怪物的答案”，它指的是 OpenAI 對 ChatGPT 功能的邊界和感知中性化。

Grok 的表現如何？ Grok 比 ChatGPT 好嗎？

到目前為止，只有一小部分用戶可以訪問 Grok，我們對其性能的了解大部分來自 xAI。該公司熱衷於強調“Grok 仍然是一個非常早期的測試產品”，並且其當前的性能是“我們通過 2 個月的培訓所能達到的最佳性能”。

即便如此，Grok 似乎走在正確的軌道上。根據 xAI 的研究，其原型 Grok-0 模型使用 330 億個參數進行訓練，在標準化機器學習基準測試和測試中優於 Llama 2 700 億參數模型。經過一些調整（可能是一組擴展的參數），Grok-1 的效能優於 OpenAI 的 GPT-3.5（約 1750 億個參數）。

然而，對Musk 和Grok 來說又一個福音是，在2023 年匈牙利全國高中數學期末考試的最後一輪測試中（是的，晦澀難懂，但故意這樣做是為了避免數據被篡改的可能性）上傳到現有的LLM，這將為它帶來優勢），Grok 僅次於OpenAI 的GPT-4。

馬斯克也觀察到，Grok 的直接網路存取能力將使其比其他缺乏存取權限的生成式人工智慧工具更具優勢。

目前，很難說 Grok 是否比 ChatGPT 更好，但很明顯，Grok 正在基於其他 AI 研究公司已經佈局的工作而加速前進。

Grok 要多少錢？誰可以使用 Grok？

Grok 目前仍處於早期測試階段。少數 X Premium Plus 用戶已獲得有限的測試版存取權限，目前每月費用為 16 美元。一旦 Grok 結束測試期，所有 X Premium Plus 訂閱者都可以使用它，並在 X 驗證上懸掛一個沉重的 AI 形狀的胡蘿蔔。

目前尚不清楚 Grok 是否會提供所有其他主要生成人工智慧工具都提供的免費存取層。例如，OpenAI 保持其功能較弱的 ChatGPT-3.5 型號免費，而 Anthropic 則提供免費版本的 Claude。將 Grok 限制為 X 的經過驗證的付費客戶不太可能支付帳單，特別是考慮到自馬斯克接管以來 X 的用戶數量下降。

我希望 xAI 能夠免費發布早期版本的 Grok，或至少便宜得多，希望它能鼓勵用戶升級到完整版本。另一個可能阻礙 Grok 普及的問題是它目前與 X Premium Plus 的直接連結。可能有些用戶想要訂閱 Grok，但不希望 X 驗證或馬斯克付費的藍色勾號在他們的名字旁邊——這是馬斯克、X 和 xAI 需要努力解決的其他問題。

馬斯克表示，未來可能會推出單獨版本的 Grok，但目前有關這方面的資訊很少。

xAI 的 Grok 下一步是什麼？

xAI 開發 Grok 為曾經是 OpenAI 團隊成員的馬斯克實現了另一個目標。他長期以來一直反對 OpenAI 對 ChatGPT 的審查，認為限制其功能就是限制人們可以並且應該能夠使用如此強大的人工智慧工具所做的事情。

Grok 接下來會發生什麼事仍然未知。雖然很明顯 Grok 內建了一些限制，但只有當公眾掌握它時，對其邊界的真正考驗才會變得清晰。