最近，YouTuber Brandon Stecklein 針對 Windows 10 評估了 Chrome OS Flex，看看它是否是一個可行的替代方案。評估基於安裝簡易性、可用性和硬體支援。還需要注意的是，Chrome OS Flex 和 Chrome OS 存在一些關鍵差異，這些差異對於該作業系統作為 Windows 替代品的可行性發揮著重要作用。

首先，與 Chrome 作業系統相比，Chrome OS Flex 存在限制存在於 Chromebook、Chromebox 和 Chromebase 。 Chrome OS Flex 無法更新其所在裝置的 BIOS 或 UEFI 韌體，如果 OEM 不修補設備，則該設備很容易受到攻擊。類似的缺點來自於沒有可信任平台模組 (TPM) 的裝置缺乏「驗證啟動」和加密。 Chrome OS Flex也僅限於AMD和Intel處理器，不支援ARM。不幸的是，如果系統不在「認證型號清單」中，則係統和周邊硬體可能會面臨相容性問題。

幸運的是，對於「認證型號清單」中的使用者或符合以下條件的使用者來說，安裝過程很容易最低設備要求。配備 8 G USB 記憶棒，使用者可以使用「Chromebook 復原公用程式」建立 Chrome OS Flex 的可啟動映像，以在其預期係統上進行測試或完全擦除並安裝作業系統。或者，熟悉建立可啟動磁碟機的使用者可以下載 Chrome OS Flex 映像並使用 Rufus 等工具來建立自己的映像。

安裝後，Chrome OS Flex 和 Chrome OS 之間的相似之處顯而易見。使用者會看到一個熟悉且現代的作業系統，專注於網路瀏覽和基於網路的應用程式。值得注意的是，與全新的 Windows 安裝不同，該安裝幾乎沒有任何臃腫軟體。由於缺乏後台運行的大量進程（Chrome 除外），缺乏臃腫軟體也有助於獲得更流暢的運算體驗。

對於使用瀏覽器或其他基於雲端的應用程式執行大部分日常任務的用戶，Chrome OS Flex 可以成為一種免費且簡單的方法來提升您的硬體效能並簡化您的運算體驗。基於網路的應用程式功能的增強在很大程度上解決了本地安裝軟體的缺點。不過，對於需要在本機上運行程式的使用者來說，Chrome OS Flex 提供了 Linux 支援。運行 Chrome OS Flex 並支援 Linux 的系統可以存取數千個應用程序，其中許多應用程式可以從 Flaphub 以 Flatpak 軟體包的形式提供。

正如 Stecklein 在他的影片中提到的，Chrome OS Flex 在遊戲方面存在局限性。無法存取 Google Play 商店，也無法支援 Android 應用程式或遊戲。在設備上安裝 Steam 等軟體也會更加複雜，並且可能無法如預期運作。因此，對於來自 Windows 系統的使用者來說，這可能是一個大問題。鑑於 Linux 遊戲的興起，Google 可以採取措施來解決這個問題。

對於有興趣轉儲 Windows 的用戶，請造訪以下資源來建立 Chrome OS Flex 的可啟動版本並親自嘗試。