虽然 ChatGPT 可以回答您可能遇到的任何问题，但一些用户怀疑它的回答是否包含抄袭。为了调查这一点，我们使用 ChatGPT 生成了四种不同类型的文本，然后使用各种抄袭检测工具评估其原创性。

到底什么是剽窃，法学硕士如何运作？

要确定ChatGPT是否存在抄袭行为，您应该首先了解什么构成抄袭。剽窃是指在没有适当出处的情况下使用他人的言语、想法或作品。这包括直接从来源复制文本而不引用，或者在没有确认的情况下密切解释别人的想法。

ChatGPT 与其他大型语言模型 (LLM) 一样，是在大型数据集上进行训练的，这些数据集主要来自公开可用的内容。然而，收集如此大量的数据会引发道德问题，因为原始创作者并未同意将他们的工作用于培训法学硕士。这引发了有关此类做法的道德和合法性的争论。

尽管 ChatGPT 会根据收到的提示生成响应，但问题在于 OpenAI（ChatGPT 的开发人员）如何获取用于训练它的数据，这涉及在未经适当同意的情况下使用内容。许多人认为这是抄袭，对于许多网站来说，这是内容盗窃。然而，查明抄袭的确切来源很困难。

在本文的其余部分，我们将集中讨论 ChatGPT 是否抄袭其他来源的输出，而不深入研究其响应的具体来源。让我们使用各种抄袭检测工具检查 ChatGPT 响应的原创性，看看聊天机器人是否直接使用来自在线来源的文本。

ChatGPT 抄袭论文吗？

在第一个示例中，我们要求 ChatGPT 撰写一篇关于心理健康问题的 300 字文章。

接下来，我们使用各种抄袭检测工具来评估聊天机器人生成的文章的原创性。这些工具包括 Quetext 抄袭检查器、Microsoft Word 的内置抄袭检查器、Grammarly 的抄袭检查器和 Duplichecker 抄袭扫描器。

Microsoft 的内置相似性检查器报告与在线资源的相似性为零。其他工具检测到的抄袭水平也很低：Grammarly 的抄袭检测器发现了 4%，QueText 的抄袭检测器发现了 5%，而 Duplichecker 的抄袭扫描仪显示了 0%。

考虑到检测到的抄袭比例很小，ChatGPT 似乎并没有直接从现有来源复制文章。

ChatGPT 是否抄袭代码？

为了评估 ChatGPT 是否抄袭代码，我们要求聊天机器人用 Python 编写计算器代码。

随后，我们使用名为 Dolos 的专门编程抄袭检查器对代码进行了抄袭检查，该检查器检测到相似度为零。此外，当我们使用上述通用文本抄袭检测工具检查代码时，结果是一致的，几乎没有一个程序检测到超过百分之四的抄袭。

当我们提示 ChatGPT 从不同帐户生成计算器代码时，响应显得不同。这一观察结果和抄袭检查的结果表明 ChatGPT 并不是简单地复制在线来源的代码。相反，它利用经过训练的数据集来独立生成代码。

ChatGPT 是否抄袭数学解决方案？

在第三次测试中，我们要求聊天机器人解决数学问题并为每个步骤提供详细的推理。

为了检查回复的原创性，我们使用几种特定于学术的抄袭检测工具测试了其输出，包括 PapersOwl 抄袭检查器、人工智能驱动的 Trinka 抄袭扫描器以及通用抄袭检查器工具，例如例如 Grammarly、Duplichecker 和 QueText。

PapersOwl 的抄袭检测器表明聊天机器人生成的推理与在线资源之间有近 46% 的相似度。同样，Trinka 抄袭检测器报告相似度超过 10%。此外，Grammarly 的抄袭检测器检测到 14% 的相似度，QueText 检测到 17%，而 Duplichecker 检测到 7%。

在生成的响应中检测到高度抄袭并不表明聊天机器人直接从在线资源复制数学问题的推理。这主要是因为数学问题的解决方案和推理通常是标准的，并且可以在网上广泛获得。

因此，尽管 ChatGPT 提出了自己的回应，但在网上找到相同的答案和推理是可能的，这可能会增加抄袭率。

ChatGPT 是否使用博客内容？

为了检查 ChatGPT 是否使用在线博客的内容，我们要求聊天机器人提供维护笔记本电脑电池健康状况的提示。

Microsoft Word 在生成的文本中检测到 10% 的抄袭行为。 Duplichecker 显示 4%，Grammarly 的抄袭检查器显示 14%，但 Quetext 发现文本中有 58% 抄袭。经过进一步挖掘，聊天机器人响应中的一些文本与一些博客上的内容相匹配。

为了仔细检查高抄袭检测是否不仅仅是巧合，我向聊天机器人询问了一些有关可轻松在线获取的信息的问题。生成的回复中的抄袭百分比要高得多。根据我们的测试，聊天机器人有时会使用来自在线资源的短语和文本，这非常令人惊讶。

您应该在工作还是学习中使用 ChatGPT？

尽管许多免费的在线抄袭检查器尚未检测到 ChatGPT 的回复中的重大抄袭行为，但您不应将其用于学术或专业目的。

如果您是学生，请勿使用 ChatGPT 完成学校作业。教师可以使用 GPTZero 和 Turnitin 的 AI 写作检测器等工具来发现 AI 生成的内容。如果你的作品被此类工具标记为人工智能生成，你可能会无法完成作业，甚至被学校开除。尽管许多 GPT 检测工具明确声明不应将它们用于此目的，但它们确实如此，并且可能会给您带来麻烦。更不用说，如果你没有正确地研究这个话题，你实际上只是在欺骗自己。

您可以使用聊天机器人来提高您的工作绩效吗？这取决于。如果您想改善电子邮件或其他文本形式的写作流程，使用人工智能可以节省您的时间和精力。但是，您应该仅将其用作协助您完成任务的工具，而不是依靠它来完成整个工作。

相反，如果您的工作（例如专业写作）禁止使用此类工具，则您应该完全避免使用 ChatGPT 或任何其他工具。

希望我们的测试能让您深入了解 ChatGPT 可以在多大程度上从网络上的可用资源中获取资源。然而，值得注意的是，我们使用了免费的抄袭工具，并且仅测试了有限的数据集。因此，虽然我们的发现可能有帮助，但不应将其视为绝对事实。