пользовательские атрибуты HTML: анализ плюсов и минусов

Custom HTML -атрибуты получили тягу в качестве средства внедрения дополнительных данных в веб -страницах для использования в коде Javascript. Тем не менее, практика вызвала дебаты о ее эффективности и соблюдении стандартов. Код на стороне сервера и на стороне клиента может быть упорядочен, сохранив дополнительную информацию непосредственно в тегах HTML, устраняя необходимость дополнительных механизмов поиска.

дополнительно, спецификация HTML 5 явно поддерживает пользовательские атрибуты, предварительно профиксированные «Data-». Эта стандартизация решает проблемы по поводу соответствия W3C и предоставляет специальное пространство для невидимых данных.

противников пользовательских атрибутов повышают озабоченность, семантику и будущие допросы. Нестандартные атрибуты не могут быть распознаны всеми браузерами, потенциально ставя под угрозу кроссплатформенную совместимость.

перегрузка существующих атрибутов с помощью пользовательских значений также может уменьшить их семантическое значение, что делает HTML менее читаемым и поддерживаемым. Более того, полагаться на пользовательские атрибуты могут ограничить гибкость для обновлений будущих структур или изменений дизайна.

] альтернативы Custom Attributes Incule:

hidden elements: Elements.

inline Scripts:

• дополнительные классы: Использование CSS для добавления семантического значения и хранилища данных. Элементы и извлечение данных из их значения.
• для использования пользовательских атрибутов
• Если пользовательские атрибуты считаются необходимыми, определенные соображения должны быть сделаны:
• ограничить использование пользовательских атрибутов только для основных данных.
рассмотреть вопрос о использовании «data-» префикса атрибута для HTML 5 соответствия.

Аргументы и соображения представлены. Хотя они могут предложить удобство и упрощение кода, они также создают потенциальные недостатки с точки зрения проверки, семантики и совместимости вперед. Существуют альтернативы, которые обеспечивают аналогичную функциональность, но могут потребовать более структурированный подход или пожертвовать некоторой легкостью использования.