Compreendendo os ponteiros de vazio: diferenças entre C e C

Os ponteiros de vazio são um aspecto fundamental de C e C , mas existem diferenças notáveis no seu manejo. Este artigo explora essas diferenças e explica por que comportamentos aparentemente contraditórios podem ocorrer.

Conversões implícitas em C

Em C, conversões entre um ponteiro para um tipo específico (por exemplo, int) e um ponteiro nulo (void) estão sempre implícitos. Isso significa que a seguinte instrução é válida:

int* p = malloc(sizeof(int));

A função malloc retorna um void*, que é então atribuído ao int* ponteiro. No entanto, em C , tais conversões implícitas não são permitidas.

Conversão explícita em C

Em C , a conversão de um ponteiro para um ponteiro nulo ainda está implícita, mas a conversão de um ponteiro void para um tipo específico requer uma conversão explícita. Isso explica por que o código a seguir é compilado em C e C:

void foo(void* vptr)
{
}

int main()
{
    int* p = (int*) malloc(sizeof(int));
    foo(p);
    return 0;
}

A função malloc retorna um void*, que é passado para a função foo. Mesmo que o ponteiro int* seja atribuído ao parâmetro void*, C permite essa conversão implícita. No entanto, a chamada subsequente para p requer uma conversão explícita para o tipo int*.

A perspectiva do padrão

De acordo com a especificação K&R2, qualquer ponteiro para um objeto pode ser convertido com segurança para void* sem perda de informações. Além disso, a conversão de volta para o tipo de ponteiro original restaura o valor original. Em C , o padrão especifica que conversões implícitas de qualquer tipo de ponteiro para void* são permitidas, mas a conversão explícita é necessária para conversões de void* para qualquer outro tipo.

Conclusão

A principal diferença entre o tratamento de ponteiros void C e C está no requisito de conversão explícita ao converter de void* para um tipo específico em C . Essa abordagem mais rigorosa ajuda a evitar comportamentos indefinidos e mantém a segurança do tipo no código C.