Muitos de nós ansiamos pelos melhores smartphones emblemáticos que os fabricantes podem fabricar, mas seus preços são cada vez mais difíceis de justificar. Isso levanta a questão: o que exatamente perdemos quando optamos por um telefone econômico?

Os telefones econômicos são rápidos, confiáveis ​​​​e têm recursos sofisticados agora

Todos nós nos lembramos de como os smartphones baratos costumavam ser horríveis há uma década. Meu primeiro telefone foi um Samsung Galaxy Ace Plus de US$ 140 – um telefone de 2012 que tinha um processador single-core, sem câmera selfie e uma pequena tela de 3,65".

Agora, compare aquele tijolo antigo com um moderno de US$ 150 telefone econômico como o 2024 Moto G Play, um telefone com Snapdragon 680 de 8 núcleos, câmera principal de 50 MP, tela de 6,5 "90 Hz e muitos outros recursos para inicializar. O conjunto de recursos marca todas as caixas; Eu argumento que a maioria das pessoas poderia usar esse telefone diariamente sem passar a odiá-lo. Para dar uma ideia do preço, você poderia equipar um pequeno escritório com vários Moto G Plays em vez de comprar um único Samsung Galaxy S24 Ultra.

Isso não quer dizer que você deva sair e comprar um telefone de US$ 150, pois esses telefones têm algumas desvantagens notáveis. Freqüentemente, eles recebem suporte de software insatisfatório, podem ter qualidade de construção inferior e não são ecologicamente corretos. Ainda assim, você pode gastar três vezes o valor e ainda ficar dentro da faixa do “telefone econômico”.

Um ótimo exemplo é o Samsung Galaxy A54 5G. Passei algum tempo neste fim de semana comparando o Samsung Galaxy A54 5G com seu primo mais caro, o Samsung Galaxy S23. Para minha grande surpresa, não consegui perceber a diferença entre os dois. Ambos têm telas impressionantes que são bastante brilhantes, têm um design premium e são incrivelmente rápidos e rápidos. Olhe essas fotos e me diga qual é qual:

A menos que você seja um aficionado pela Samsung, não conseguirá perceber a diferença. A única indicação de que o A54 é mais barato são os engastes um pouco mais grossos na frente – o A54 está à direita. Outro concorrente próximo do A54 em termos de preço é o Samsung Galaxy S22, um pouco mais antigo. É mais premium e tem um processador mais rápido, mas não terá o mesmo suporte de software que o A54. Isso levanta outra questão: você deve comprar um telefone intermediário ou um carro-chefe antigo?

As câmeras em telefones baratos são mais do que apenas úteis

Se você gosta de tirar fotos, ficará satisfeito em saber que os telefones econômicos agora têm câmeras incríveis. A prova A é o Google Pixel 7a - a versão econômica do Google Pixel 7. Ele tinha a câmera com melhor classificação de usuário de qualquer smartphone no vídeo The Blind Smartphone Camera Test de Marques Brownlee; até venceu o Pixel 8 Pro. Isso não significa necessariamente que o Pixel 7a tenha a melhor câmera do mundo, mas certamente foi bom o suficiente para convencer os participantes cegos do teste de câmera a votarem nele.

Vamos voltar brevemente à comparação entre Samsung Galaxy S23 e A54. Tirei uma foto com cada telefone e quase não dá para perceber a diferença entre as duas imagens em termos de qualidade de imagem.

Ignore a diferença de cor entre as duas fotos porque o A54 tinha um efeito de aprimoramento de cor ativado por padrão, então a imagem parece mais vibrante. A foto do S23 tem uma faixa dinâmica alta um pouco melhor, mas fora isso, as fotos são quase idênticas.

É importante notar que o sistema de câmera costuma ser uma das principais diferenças entre um telefone carro-chefe e um telefone econômico. A câmera é um dos principais pontos de venda dos telefones Ultra, como a câmera de 108MP do Samsung Galaxy S23 Ultra. Ainda assim, quantas pessoas precisam de uma câmera que possa fazer zoom digital de 100x? A câmera do nosso A54 aqui é muito boa para a maioria das pessoas.

Os telefones principais são um exagero para a maioria das pessoas

Os telefones principais costumavam ser significativamente melhores do que os modelos de gama média em todos os aspectos que você possa imaginar - eles eram significativamente mais poderosos, tinham muito mais brilho e melhor telas de última geração, câmeras melhores, baterias maiores, melhor qualidade de construção e recursos de ponta, como carregamento sem fio e leitores de impressão digital ultrarrápidos. Ao longo dos anos, muitos desses recursos chegaram até mesmo aos telefones mais baratos e se tornaram tão bons que você não consegue perceber a diferença, a menos que esteja procurando por eles.

A menos que você seja um entusiasta, você realmente precisa do SoC mais recente e poderoso com o sistema de câmera mais avançado do mundo e uma tela AMOLED nítida de 7 polegadas 1440p 120Hz tudo em um pacote, especialmente quando esse pacote custa US$ 1.000 ou mais. Caramba, eu amo tanto tecnologia que escrevo artigos sobre ela para ganhar a vida e ainda tenho um smartphone econômico de 2019 no bolso. Não senti que precisava de um upgrade em nenhum momento porque meu telefone ainda se mantém em todos os aspectos que me interessam.

Os telefones econômicos podem oferecer uma boa experiência geral e também incluir um desses recursos de primeira linha. Temos o Pixel 7a e sua câmera, mas também há o iPhone SE de 3ª geração com o chip Apple A15 Bionic um pouco mais antigo, mas ainda poderoso. O OnePlus Nord N30 vem com carregamento rápido de 50 W. O já mencionado Samsung Galaxy A54 5G tem uma tela que até alguns carros-chefe invejam. Confira nossa lista dos melhores telefones Android econômicos para recomendações mais incríveis.

Com telefones econômicos, quanto mais você paga, mais você ganha

O termo "telefone econômico" é amplo, já que tanto um telefone de $ 150 quanto um modelo de $ 500 tecnicamente se enquadram na categoria de orçamento como não são modelos emblemáticos, mas a diferença entre eles pode ser enorme. Ainda assim, a proposta de valor é mais linear com telefones econômicos do que com carros-chefe. Um telefone de US$ 300 pode derrubar um telefone de US$ 200, mas ainda é um telefone relativamente modesto que a maioria das pessoas pode pagar.

Agora, compare essa diferença com aquela entre um telefone carro-chefe e um telefone ultra carro-chefe da mesma marca. A diferença de preço geralmente fica em torno de US$ 200 a US$ 300, mas você obtém apenas melhorias incrementais e talvez um ou dois recursos de nicho, como carregamento mais rápido ou uma caneta. Se os carros-chefe são para entusiastas, os modelos ultra são para os ultra entusiastas. A melhor coisa é que esses recursos experimentais que vemos nos principais telefones hoje acabarão chegando aos modelos de orçamento alguns anos depois, quando a tecnologia estiver pronta e barata o suficiente para produção em massa. É assim que os telefones econômicos se tornaram tão bons ao longo dos anos.

Se você quebrar um telefone barato, não vai doer tanto

Um dos principais motivos pelos quais não quero um telefone caro é que deixo cair meu telefone com mais frequência do que gostaria de admitir, em parte porque sou desajeitado e em parte porque não me importo se eu estragar tudo. É a mesma razão pela qual as pessoas adoram dirigir carros antigos: você não se importa se quebrar o para-choque de um Camry velho, mas temeria um arranhão na pintura de um Lamborghini. Uma tela quebrada em um telefone principal pode custar várias centenas de dólares, que é o preço de alguns telefones baratos, por isso dói quando você o quebra.

Minha noiva tem um Samsung Galaxy S23, e apenas segurar esse dispositivo na mão me deixa estressado. Se você está apreensivo com a possibilidade de deixar cair acidentalmente um telefone de US$ 1.000, opte por um modelo mais barato; isso deixará sua mente mais tranquila.

Você não está perdendo muito ao optar por um smartphone econômico. Os telefones baratos de hoje são mais rápidos, melhores e repletos de mais recursos do que nunca, a tal ponto que a maioria de nós pode conviver confortavelmente com eles. Embora os telefones principais ainda mereçam um lugar em nossos corações pela incrível tecnologia de ponta que eles trazem, não precisamos mais necessariamente deles em nossos bolsos. Seus irmãos de médio porte podem cuidar de nós muito bem por uma fração do custo.