"Se um trabalhador quiser fazer bem o seu trabalho, ele deve primeiro afiar suas ferramentas." - Confúcio, "Os Analectos de Confúcio. Lu Linggong"
Primeira página > Periféricos de tecnologia > Ryzen 9 9950X quase 2 vezes mais rápido que 7950X em benchmarks AIDA64, conforme revelado por pontuações de amostras de engenharia vazadas

Ryzen 9 9950X quase 2 vezes mais rápido que 7950X em benchmarks AIDA64, conforme revelado por pontuações de amostras de engenharia vazadas

Publicado em 2024-08-25
Navegar:250

Ryzen 9 9950X almost 2X faster than 7950X in AIDA64 benchmarks, as revealed by leaked engineering sample scores

O recentemente revelado Ryzen 9 9950X da AMD é uma CPU absolutamente deslumbrante. Baseado na arquitetura Zen 5, o chip possui 16 núcleos e 32 threads com clock base de 4,3 GHz e clock boost de núcleo único de 5,7 GHz. Graças a igor_kravinsky dos fóruns da AnandTech, parece que agora temos alguns dados preliminares que podem ser utilizados para avaliar o desempenho real da CPU Granite Ridge.

De acordo com Ivor, ele obteve acesso aos seguintes números de desempenho de uma fonte que teve acesso a uma amostra de engenharia da CPU e lhe deu permissão para compartilhar os resultados. Os testes envolveram os benchmarks AES, FP32 (precisão simples) e FP64 (precisão dupla) do AIDA64. Para efeito de comparação, os resultados do Ryzen 9 7950X e Intel i9-13900K também foram incluídos, e os resultados são simplesmente surpreendentes. 287.587 MB/s

FP32: 9950X - 110.444 KRay/s, 7950X - 63.132 KRay/s, 13900K - 34.969 KRay/s

FP64: 9950X - 59.582 KRay/s 7950, X - 33.612 KRay/s, 13900K - 19.060 KRay/s

O Ryzen 9 9950X quase dobra o desempenho do Ryzen 9 7950X (atualmente $ 486 na Amazon) nesses testes, enquanto derrota sem esforço o 13900K. Porém, solicita-se aos leitores que estejam atentos ao fato de que a CPU testada foi, afinal, uma amostra de engenharia, portanto o desempenho do produto final pode variar. Além disso, esses ganhos podem não ser refletidos no uso na vida real, uma vez que os testes AES e de ponto flutuante são aplicáveis ​​principalmente para cargas de trabalho direcionadas e muito específicas. Os benchmarks sintéticos nem sempre são indicativos do desempenho no mundo real ou em jogos, então é melhor esperar por mais testes convencionais antes de tirar conclusões precipitadas.

Trabalhando para NotebookcheckVocê é um técnico que sabe escrever? Então junte-se à nossa equipe! Procura-se: - Redator de notíciasDetalhes aqui

Declaração de lançamento Este artigo foi reproduzido em: https://www.notebookcheck.net/Ryzen-9-9950X-almost-2X-faster-than-7950X-in-AIDA64-benchmarks-as-revealed-by-leaked-engineering-sample- pontuações se 852332.0.html for violado, entre em contato com [email protected] para excluí-lo.
Tutorial mais recente Mais>

Isenção de responsabilidade: Todos os recursos fornecidos são parcialmente provenientes da Internet. Se houver qualquer violação de seus direitos autorais ou outros direitos e interesses, explique os motivos detalhados e forneça prova de direitos autorais ou direitos e interesses e envie-a para o e-mail: [email protected]. Nós cuidaremos disso para você o mais rápido possível.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3