例 1: O.andThen を使用して最初の値を無視する

コンセプト

O.andThen 関数を使用すると、2 つのオプションのシーケンスを実行できます。結果は 2 番目のオプションによってのみ決定されます。これは、最初のオプションが目的を果たすが、その値が後続の操作では必要ない場合に便利です。

コード

function sequencing_ex01() {
  const some1 = O.some(1); // Create an Option containing the value 1
  const some2 = O.some(2); // Create an Option containing the value 2
  const none = O.none(); // Create an Option representing no value

  console.log(pipe(some1, O.andThen(some2))); // Output: Some(2) (ignores 1 and returns 2)
  console.log(pipe(none, O.andThen(some2))); // Output: None (since the first Option is None)
}

説明

• pipe(some1, O.andThen(some2)): ここで、some1 は値 1 を保持しますが、操作はそれを無視し、2 を保持する some2 を返します。
• pipe(none, O.andThen(some2)): 最初の Option が None であるため、操作は省略され、None を返します。

この順序付け操作は、操作を連鎖させたいが、2 番目の操作の結果のみに関心がある場合に特に便利です。

例 2: O. flatten を使用したネストされたオプションの平坦化

コンセプト

O. flatten 関数は、ネストの 1 レベルを削除することで、ネストされたオプションを処理するように設計されています。これは、操作の結果がオプションのオプションとなり、それを 1 つのオプションに単純化する必要がある場合に便利です。

コード

function sequencing_ex02() {
  const nestedSome = O.some(O.some(1)); // Create a nested Option containing the value 1
  const nestedNone = O.some(O.none()); // Create a nested Option representing no value
  const none = O.none(); // Create an Option representing no value

  console.log(pipe(nestedSome, O.flatten)); // Output: Some(1) (flattens the nested Option)
  console.log(pipe(nestedNone, O.flatten)); // Output: None (flattens to None)
  console.log(pipe(none, O.flatten)); // Output: None (since the outer Option is None)
}

説明

• pipe(nestedSome, O. flatten): これにより、Option の Option が単一の Option にフラット化され、Some(1).
になります。
• pipe(nestedNone, O. flatten): 内部の Option は None なので、フラット化の結果は None になります。
• pipe(none, O. flatten): 外側の Option が None の場合、平坦化は効果がなく、None が返されます。

ネストされたオプションを返す可能性のある関数を扱う場合、フラット化は不可欠であり、結果を単一のオプション値に合理化できます。

例 3: O.composeK を使用したオプションを返す関数の作成

コンセプト

O.composeK 関数を使用すると、Option を返す 2 つの関数を構成し、最初の関数の出力が 2 番目の関数に供給されるパイプラインを作成できます。これは、失敗して None が返される可能性のある操作を連鎖する場合に特に便利です。

コード

function sequencing_ex03() {
  const parseNumber = (s: string): O.Option => {
    const n = parseInt(s, 10);
    return isNaN(n) ? O.none() : O.some(n);
  };

  const doubleIfPositive = (n: number): O.Option =>
    n > 0 ? O.some(n * 2) : O.none();

  const parseAndDouble = pipe(parseNumber, O.composeK(doubleIfPositive));

  console.log(parseAndDouble('42')); // Output: Some(84) (parses and doubles the number)
  console.log(parseAndDouble('-1')); // Output: None (since -1 is not positive)
  console.log(parseAndDouble('abc')); // Output: None (since 'abc' is not a number)
}

説明

• parseAndDouble('42'): 文字列 '42' は数値に正常に解析され、正なので 2 倍になり、Some(84).
になります。
• parseAndDouble('-1'): 文字列 '-1' は解析されますが、負であるため、関数は None を返します。
• parseAndDouble('abc'): 文字列 'abc' は数値として解析できないため、関数は None を返します。

オプションを返す関数を作成すると、チェーン内のいずれかのステップが失敗する可能性があるケースを安全に処理しながら、複雑な操作チェーンを作成できます。

結論

これらの例は、一連の操作を処理するための Effect-TS の Option タイプの多用途性と能力を示しています。 O.andThen で値を無視する場合でも、O. flatten でネストされたオプションを平坦化する場合でも、O.composeK で操作を合成する場合でも、これらのパターンを使用すると、関数型プログラミングのコンテキストでオプションの値をより効果的に管理できます。これらの手法を活用すると、より堅牢で簡潔なコードを作成でき、明確で読みやすいロジックを維持しながら、値の欠如を操作で適切に処理できるようになります。