ここ数ヶ月は、最適なJavaScriptイベントの取り扱いに関する重要な議論を目撃しました。 GoogleのJSACTIONライブラリと今後のECMAScript 7 object.observe()メソッド(Chrome 36およびnode.js Harmonyで既にサポートされている)は、この議論を促進しました。 この記事では、さまざまなイベント処理パターンを調査し、その利点と短所を検討します。
キーポイント:
JSACTIONは、閉鎖ライブラリの上に構築され、イベントリスナー管理のブラウザの矛盾に対処します。 カスタム JSACTION
属性を使用して、ロジックをHTMLに移動することにより、イベントとハンドラーを切り離します。パフォーマンスを改善し、グローバルな範囲汚染を減らすことを目指している間、その複雑さと直感に最適ではない使用は、多くのプロジェクトの利点を上回る可能性があります。
成長傾向には、イベントだけでなくデータ処理も、影響を受けるDOM要素内にロジックを直接配置することが含まれます。 Angular、Ractive、Reactなどのフレームワークは、MVCを強制し、テンプレートを介したデータバインディングおよび反応性プログラミングを可能にします。 このアプローチは、特定のコンテキストで保守性を改善する可能性がありますが、緊密に結合されたプレゼンテーションとロジックの落とし穴を回避するために慎重に検討する必要があります。
object.observe()は、ES6の一部ではありませんが、イベント処理を超えて出版社/サブスクライバーパターンをネイティブにサポートすることにより、大幅なパフォーマンスの改善を約束します。 宣言的なフレームワークはすでに同様のロジックを活用しており、object.observe()はそれらの効率をさらに強化します。
歴史的に、インラインイベントハンドリング(
onclick属性)が標準でしたが、その制限(読みやすさ、保守性、グローバルスコープ汚染、XSSの脆弱性)が
addeventlistenerの採用につながりました。 jQueryのようなライブラリがこのプロセスを合理化し、スケーラビリティとデバッグを改善しました。 ただし、 addeventlistener
は、特に古いブラウザで閉鎖が慎重に管理されていない場合でもメモリリークにつながる可能性があります。
宣言的なフレームワークは、仮想Doms(React、Ractive)やコンテナオブジェクト(Ember、Backbone、Ractive)などの手法を介して、データバインディングおよびUI更新を効率的に管理する説得力のある代替品を提供します。 これらのフレームワークは、多くの場合、双方向のデータバインディングをサポートし、更新を簡素化し、DOMとアプリケーションロジック間の一貫性を維持します。 これは、明示的なDOM操作を必要とする、よりマニュアルで命令的なアプローチとは対照的です。
object.observe()は、オブジェクトの変更を観察するための強力なメカニズムを提供し、フレームワークのみに依存することなく、より効率的なデータバインディングを可能にします。 現在、ブラウザのサポートは制限されていますが、リアクティブプログラミング機能の大幅な進歩を表しています。
最適なJavaScriptイベント処理アプローチは、プロジェクトの詳細に依存します。 宣言的なフレームワークは、保守性とパフォーマンスの点で大きな利点を提供しますが、JSACTIONやObject.observe()のニュアンスを含むさまざまなパターンのトレードオフを理解することは、情報に基づいた決定を下すために重要です。 さらに読む:
JavascriptのCrockford - エピソードIV:ajaxの変態 Google JavaScriptスタイルガイド
イベント処理パターン:
伝統的、インライン、および高度(ライブラリ/フレームワークを使用)。。
キャプチャ対泡:
domのイベントフローの方向。
エラー処理: ===
: javascriptのデバッグ:
console.log()
、ブラウザー開発者ツール。
免責事項: 提供されるすべてのリソースの一部はインターネットからのものです。お客様の著作権またはその他の権利および利益の侵害がある場合は、詳細な理由を説明し、著作権または権利および利益の証拠を提出して、電子メール [email protected] に送信してください。 できるだけ早く対応させていただきます。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3