効率比較

List a = new ArrayList();
for (Integer integer : a) {
  integer.toString();
}

2 ）時間で実行されます。両方のアプローチのbytecode：

for-each loop

List a = new ArrayList();
for (Iterator iterator = a.iterator(); iterator.hasNext();) {
   Integer integer = iterator.next();
   integer.toString();
}

aload 1 InvokeInterface java/util/list.iterator（）ljava/util/iterator; アストア3 ...

list a = new ArrayList （）; for（iterator iterator = a.iterator（）; iterator.hasnext（）;）{ integer integer = iterator.next（）; integer.toString（）; }

for (int i = 0; i  
が観察できるように、生成されたバイトコードは同一であり、どちらのアプローチを使用してもパフォーマンスペナルティがないことを示しています。 Iteratorは、特定のデータ構造を操作したり、カスタム反復動作を必要としたりする場合にのみ利点を提供します。シンプルさと読みやすさのために、一般的にfor-for-forループが好ましい選択です。