発売時、インテルは、新しい Lunar Lake ラインナップの Arc 140V が最高の内蔵 GPU であると主張しました。Asus Zenbook S 14 のレビューで判明したように、 UX5406、新しい iGPU は確かに Radeon 890M の適切な競合相手です。ただし、ゲーム用ハンドヘルドに搭載した場合、パフォーマンスはどの程度向上するでしょうか?

それを解明するために、ETA Prime は Core Ultra 7 258V をテストしました。この YouTuber は、新しい Intel プロセッサを、AMD Radeon 780M (512 GB Legion Go 現行価格、Best Buy で 599.99 ドル) を搭載した Ryzen Z1 Extreme と比較しました。 ETA は、これら 2 つのチップを 17W および 25W TDP のいくつかのゲームでテストしました。

この YouTuber がテストした最初のゲームは、Shadow of the Tomb Raiderです。中程度のグラフィック設定と 25W TPD の 1080p では、Arc 140V は平均 66 FPS、Radeon 780M は平均 49 FPS でした。 17W では、それぞれ 53 FPS と 43 FPS になります。

次に、ETA Prime は Forza Horizo​​n 5を 1080p および中設定でテストしました。 25W では、Core Ultra 7 258V の平均 FPS は 55 でしたが、Ryzen Z1 Extreme は平均 75 FPS で上回りました。ストーリーは 17W でも同じで、それぞれ 39 FPS と 59 FPS でした。

テストされたもう 1 つのゲームは、1080p および中設定の サイバーパンク 2077です。 25W TDP では、Radeon 780M は平均 115 FPS でしたが、Arc 140V は平均 120 FPS でそれを上回りました。 17W TDP では、それぞれ 40 FPS と 42 FPS でした。

最後に、ETA プライムは Black Myth: Wukong で 2 つのパフォーマンスを比較しました。 1080p、中程度の設定、25W TDP では、Z1 Extreme が平均 FPS 37 でリードし、Core Ultra 7 258V は 34 FPS でした。したがって、現時点では、Arc 140V は、より低い TDP で Radeon 780M と互角に戦うことができるようです。

このレベルのパフォーマンスでは、MSI Claw 8 AI が競合他社に対してどれだけうまく機能するかを見るのは興味深いでしょう。 。同じチップセットを搭載しますが、AMD は Ryzen Z2 Extreme で競合他社を少しリードすることができます。もちろん、Meteor Lake がアップデートで改善されたことは注目に値します。Lunar Lake iGPU にも同じことが期待されています。