インターフェイス定数の不可解な目的

Java では、インターフェイス内でフィールドを宣言して、フィールドを暗黙的にパブリック、静的、およびフィールドにすることができます。ファイナル。これは開発者の間で疑問を引き起こしました。

定数インターフェイスの罠

予想に反して、インターフェイス内で定数を定義することは「定数インターフェイスのアンチパターン」とみなされます。 Joshua Bloch の『Effective Java』で述べられているように、この手法では実装の詳細が不必要にユーザーに公開され、将来のコード変更が妨げられます。さらに、サブクラスを定数インターフェイスにバインドします。

プラットフォームの異常

この警告にもかかわらず、Java などの Java 標準ライブラリにはいくつかの定数インターフェイスがあります。 io.ObjectStreamConstants.これらの奇妙な点は例としてではなく、避けるべき対比として機能する必要があります。

代替アプローチ

定数インターフェイスに関連する落とし穴を防ぐには、次のような専用のユーティリティ クラスを使用することを検討してください。 private コンストラクターと静的 Final フィールド。

public final class Constants {

    private Constants() {}

    public static final double PI = 3.14159;
    public static final double PLANCK_CONSTANT = 6.62606896e-34;
}

このアプローチでは、定数を非公開に保ちながら、静的インポートを通じて簡単にアクセスできます。

import static Constants.PLANCK_CONSTANT;
import static Constants.PI;

public class Calculations {

    public double getReducedPlanckConstant() {
        return PLANCK_CONSTANT / (2 * PI);
    }
}

したがって、インターフェイス定数は興味深いように思えるかもしれませんが、潜在的な設計上の欠陥があるため、避けるべきです。クリーンで柔軟なコードベースを維持するには、代わりに静的なファイナルを含むプライベート クラスを使用してください。