まず最初に注意事項を説明しておきます。はい、そのグラフィックス カードに使用されている Navi 24 チップには、ラップトップのシリコンを再利用したため、根本的な欠陥がありました。はい、それは小さな x4 幅の PCIe バスを備えていましたが、はい、一対のディスプレイ出力しか処理できませんでした。はい、この記事用にそれらを「修正」した場合、それはまったく別の製品になります。しかし、私はそれについて話しているのではなく、まったく新しいチップを製造しなくても変更できる事柄についてだけ話しています。例:

1. 箱に番号と値札が記載されており、より控えめです

2022 年初頭のリリースでは、グラフィックス カード市場全体がRX 6500 XT のメーカー希望小売価格 200 ドルは、見違えるほど高額ではありましたが、特に異常ではありませんでした。しかし、多くの評論家は依然として古いカードの発売価格と比較して不利であり、ダフ屋の洪水が後退すると、ステッカー価格はせいぜい不愉快なものとなった。愛好家は非現実的な定価で発売されたことに今でも多少の憤りを抱いているかもしれないが、それは RTX 3050 を含め、当時販売されていた他の製品よりも大きな罪ではなかった。 そして、そのカードについて言えば、もちろん 6500 XT が通常レビューされていたNvidia の「unobtainium」対応製品と比較すると非常に不利ですが、低価格とあまり野心的ではない名前を組み合わせることで、この対戦の打撃を大幅に和らげることができたでしょう。下の階層のネーミングと下の階層の価格設定で発売すれば、2 つのカードが直接競合しているという認識が薄れ、前世代の RX 5500 XT との厄介な比較が避けられたでしょう。しかし、すでに RX 6400 を持っているので、つまり...

2. 1 枚 (75W) の Navi 24 カードですべてを制御

現実的には、RX 6500 XT、RX 6400、さらにはあまり知られていない RX 6300 を個別のモデルにする必要はほとんどありませんでした。最後のものは無視しても問題ありません。最近では、Intel と AMD の両方のデスクトップ CPU にオンボード グラフィックスが搭載されているため、2 GB ディスプレイ アダプタ カードの冗長性がますます高まっています。しかし、他の 2 つの Navi 24 構成では、その差を 2 つに分割したほうが良いように思えます。部品の消費電力を PCIe スロット仕様の 75W に下げると、電力供給コンポーネント、かさばる冷却シュラウド、高価な輸送費 (サプライ チェーンの真ん中) にかかる費用が節約され、より低い価格帯を実現することがはるかに容易になります。危機!) 物理的に小さいカードの場合。飾り気のない、超基本的なエントリーレベルのカードであることにこだわった仮説の RX 6400 XT は、外部電源を必要としないことでさらに魅力的になるでしょう - ほとんど放棄されているニッチであり、パートナーが追加する余地がまだ残されているでしょう高出力の工場出荷時オーバークロックバージョンを生産することで価値を高めます。私たちは、彼らが 6500 XT で次のような興味深いことをしているのをすでに見てきました...

3. 8 GB のクラムシェル メモリ... お願いします?

わかりました、これは少し現実離れしているのは事実です。確かに、GPU や PS5 / Xbox シリーズ コンソールの GDDR6 の価格が高騰していたチップ不足の時代には、これはほぼ確実に不可能でした。確かに、チップ自体のコストは別としても、追加のボード設計コストだけで、上で説明したコスト最適化のすべてが無効になり、さらには一部が無効になる可能性があります。しかし、ここではメモリを増やすことが大きなメリットとなります。これは、4 GB GTX 1650 (当時の Nvidia の最も悪い 75W グラフィックス オプション) との間に透き通った青い水を置くだけでなく、その最大の弱点の 1 つを軽減することになります。当社の「6400 XT」は依然として狭い 4 レーン PCIe インターフェイスに悩まされますが、より寛大な vRAM の許容量があれば、そのバスを介してテクスチャやその他のゲーム データを転送する必要がある頻度は最小限に抑えられるでしょう。この事実は、Hardware Unboxed によって改善されることが判明しました。現実の RX 6500 XT のパフォーマンスは大きく変わります。残念ながら、価格も大幅に上昇しましたが、夢を見ることはできるでしょう?