"यदि कोई कर्मचारी अपना काम अच्छी तरह से करना चाहता है, तो उसे पहले अपने औजारों को तेज करना होगा।" - कन्फ्यूशियस, "द एनालेक्ट्स ऑफ कन्फ्यूशियस। लू लिंगगोंग"
मुखपृष्ठ > प्रौद्योगिकी परिधीय > डिज़्नी प्लस टीओएस ने डिज़्नी के विरुद्ध असंबंधित मुकदमे पर रोक लगा दी

डिज़्नी प्लस टीओएस ने डिज़्नी के विरुद्ध असंबंधित मुकदमे पर रोक लगा दी

2024-08-20 को प्रकाशित
ब्राउज़ करें:433

Disney Plus TOS bar unrelated lawsuit against Disney

वॉल्ट डिज़्नी वर्ल्ड में छुट्टियों पर गया एक व्यक्ति वर्तमान में डिज़्नी प्लस और कंपनी की वेबसाइट में मध्यस्थता धाराओं के कारण अदालतों के माध्यम से एक गलत मौत के मुकदमे को आगे बढ़ाने के लिए लड़ रहा है, जिसका उसने उपयोग किया था टिकट खरीदने के लिए. जब जेफरी पिकोलो ने 2019 में सदस्यता सेवा के नि:शुल्क परीक्षण के लिए साइन अप किया, तो उन्होंने संभवतः सेवा की शर्तों पर ज्यादा ध्यान नहीं दिया, जो कि आम बात है।

2023 में, वह अपनी पत्नी, कनोकपोर्न तांगसुआन के साथ एक विशिष्ट डिज्नी अवकाश पर गए। उन्होंने रागलान रोड आयरिश पब और रेस्तरां में भोजन किया। जोड़े ने कई बार इस बात पर जोर दिया कि तांगसुआन को गंभीर खाद्य एलर्जी थी और कर्मचारियों ने उन्हें आश्वासन दिया था कि उसका भोजन अनुरोध के अनुसार तैयार किया गया था, लेकिन कुछ घंटों बाद, वह एनाफिलेक्टिक सदमे से पीड़ित होने लगी और उसकी मृत्यु हो गई। पिकोलो ने फ्लोरिडा के कानून के अनुसार गलत तरीके से मौत के लिए डिज्नी पर मुकदमा दायर करने की कोशिश की, लेकिन कंपनी ने इसे तीन अलग-अलग आधारों पर रोक दिया।

पहला और दूसरा दोनों डिज़नी प्लस की शर्तों में खंड थे, जिसे पिकोलो ने 2019 में परीक्षण के लिए साइन अप किया था, और डिज़नी वेबसाइट जहां उन्होंने एपकॉट के टिकट खरीदे थे। ये बाध्यकारी मध्यस्थता खंड विभिन्न सॉफ़्टवेयर और सेवाओं के लिए सेवा की शर्तों में आमतौर पर अनदेखी की जाने वाली वस्तुएं हैं, एक ऐसा बिंदु जो अतीत में विवाद का कारण बना है। मामले से संबंधित एक अदालती याचिका में, पिकोलो के वकील ने इस धारणा पर आश्चर्य व्यक्त किया कि स्ट्रीमिंग सेवा के लिए साइन अप करने से भविष्य में मूल कंपनी पर मुकदमा करने का कोई अधिकार छूट सकता है।

खंड, दोनों ही मामलों में, स्पष्ट रूप से कोई अंतिम तिथि या सीमाओं का क़ानून शामिल नहीं करता है, कुछ परिदृश्यों को छोड़कर जो खंड को शून्य बना देगा। गलत तरीके से मौत उनमें से एक नहीं है. शर्तों के अंतर्गत जो कुछ भी शामिल है वह भी अपेक्षाकृत अस्पष्ट है, कभी-कभी इसे सेवा से संबंधित किसी भी चीज़ के रूप में संदर्भित किया जाता है, और कभी-कभी किसी उपयोगकर्ता और कंपनी के बीच किसी भी विवाद के रूप में संदर्भित किया जाता है।

तीसरा कारण यह था कि रेस्तरां स्पष्ट रूप से डिज़्नी द्वारा स्वामित्व या संचालित नहीं है। रेस्तरां को डिज़्नी के स्वामित्व वाली एक प्रचार वेबसाइट पर प्रमुखता से प्रदर्शित किया गया है, यह डिज़्नी स्प्रिंग्स में स्थित है, और डिज़्नी टिकटों के साथ-साथ अवकाश पैकेजों में बेचे जाने वाले भोजन सौदों को स्वीकार करता है। ये तीन तथ्य कंपनी के तीसरे दावे की वैधता को हवा में छोड़ देते हैं।

विज्ञप्ति वक्तव्य यह आलेख यहां पुन: प्रस्तुत किया गया है: https://www.notebookcheck.net/Disney-Plus-TOS-bar-unसंबंधित-lawsuit-against-Disney.876092.0.html यदि कोई उल्लंघन है, तो हटाने के लिए कृपया [email protected] पर संपर्क करें यह
नवीनतम ट्यूटोरियल अधिक>

चीनी भाषा का अध्ययन करें

अस्वीकरण: उपलब्ध कराए गए सभी संसाधन आंशिक रूप से इंटरनेट से हैं। यदि आपके कॉपीराइट या अन्य अधिकारों और हितों का कोई उल्लंघन होता है, तो कृपया विस्तृत कारण बताएं और कॉपीराइट या अधिकारों और हितों का प्रमाण प्रदान करें और फिर इसे ईमेल पर भेजें: [email protected] हम इसे आपके लिए यथाशीघ्र संभालेंगे।

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3