Dans cet article de blog, je vais expliquer quelle est la principale différence entre ces méthodes. Tout d'abord, pourquoi utilisons-nous cette méthode. Cette méthode sera utile lorsque nous testons les performances de nos méthodes ou que nous voulons savoir combien de temps prend notre méthode pour se terminer.
Nous devons d'abord donner du temps à notre méthode de test, après quoi ces tests exécutent des opérations dans le test. Si cette opération prend plus de temps que spécifié, ce test échouera.
D'accord, nous savons maintenant quelles sont ces méthodes et pourquoi nous les utilisons dans nos méthodes de test. Ensuite, nous devons connaître la différence.
Permettez-moi de vous expliquer brièvement. La méthode assertTimeout compte le temps que nous accordons. Si notre méthode de test prend plus de temps que spécifié, ce test échouera une fois toutes les opérations terminées. Toutefois, si la méthode assertTimeoutPreemptively prend plus de temps que spécifié, cette méthode échouera immédiatement. Et il n'attendra pas que tous les processus soient terminés, nous testerons cela dans le projet à l'étape suivante.
Ouvrez d’abord votre IDE préféré. J'ouvre Intellij Idea car cet IDE est très populaire parmi les développeurs Java. Bien sûr, vous pouvez utiliser votre IDE préféré tel qu'Eclipse, Netbeans, celui que vous préférez.
Créez maintenant un nouveau projet Maven et ajoutez ces 2 dépendances à votre fichier pom.xml.
org.junit.jupiter junit-jupiter-api 5.3.1 test org.junit.jupiter junit-jupiter-engine 5.3.1 test
Après les avoir ajoutés, ouvrez le dossier src/test/java et
Créez une nouvelle classe et donnez le nom que vous voulez, je vais donner TimeoutTest.
Créez 2 méthodes de test, l'une d'elles teste assertTimeout et l'autre teste assertTimeoutPreemptively.
Après cela, je donne la durée et j'ajoute un simple message imprimé.
J'ajoute la méthode Thread.sleep() et Thread dort 8000 ms ( 8 secondes). Mais ces 2 méthodes échoueront car elles prennent plus de 3 secondes. Laissez-moi tester ces méthodes pour mieux comprendre.
Et vous voyez que la méthode testAssertTimeout prend 8s 3ms car cette méthode attend pour terminer toutes les opérations, mais l'autre prend 3s 45ms, et elle n'attend pas pour terminer un autre processus , il échoue immédiatement.
Vous pouvez voir le message La méthode testAssertTimeout imprime le message mais la méthode assertTimeoutPreemptively n'imprime pas le message, elle ignore les autres opérations.
Dans cet article, nous avons parlé de la principale différence entre assertTimeout et assertTimeoutPreemptively.
Enfin, le code est disponible sur le Github.
Prenez soin de vous, à bientôt.
Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3