est une clause «Ordre par» bénéfique dans une sous-requête?

en utilisant une clause «Ordre par» dans une sous-requête soulève la question de savoir s'il s'agit d'une pratique bénéfique. La réponse, cependant, est un «non» décisif. Conceptuellement, il ne sert à rien.

La sous-requête est intégrée dans une requête extérieure qui détermine finalement l'ordre des résultats. Par conséquent, toute ordonnance imposée par la clause «Ordre par» dans la sous-requête devient redondante. De plus, la commande dans SQL n'hérite pas par défaut.

L'ordre des résultats de la requête extérieure reste non affecté quel que soit l'ordre spécifié dans la sous-requête. En conséquence, l'utilisation de «l'ordre par» dans une sous-requête est généralement considérée comme inutile. La clause devient nécessaire pour déterminer le sous-ensemble de résultats à sélectionner. Cependant, il est important de noter que ces clauses ne font pas partie des spécifications SQL standard.