"Si un ouvrier veut bien faire son travail, il doit d'abord affûter ses outils." - Confucius, "Les Entretiens de Confucius. Lu Linggong"
Page de garde > La programmation > L'attribution de méthodes prototypes dans les fonctions de constructeur est-elle une bonne idée ?

L'attribution de méthodes prototypes dans les fonctions de constructeur est-elle une bonne idée ?

Publié le 2024-11-09
Parcourir:124

Is Assigning Prototype Methods Within Constructor Functions a Good Idea?

Attribution de méthodes prototypes dans les fonctions de constructeur : inconvénients potentiels et problèmes de portée

Prélude

Cet article se penche sur un dilemme de préférence stylistique dans la structuration des méthodes prototypes pour Objets JavaScript. L'approche privilégiée consiste à attribuer des méthodes directement dans le corps de la fonction du constructeur, en contraste avec la méthode conventionnelle consistant à les définir en dehors du constructeur. Même si l’approche privilégiée peut sembler esthétique, la question se pose : existe-t-il des inconvénients inhérents ou des problèmes de portée potentiels avec cette technique ? Cet article vise à faire la lumière sur ces préoccupations.

Inconvénients

1. Affectations redondantes et consommation de mémoire inutile :

L'attribution de méthodes prototypes au sein de la fonction constructeur nécessite une définition et une création répétées de nouveaux objets de fonction. Comparé au deuxième bloc de code, ce modèle crée un travail inutile lors de l'exécution du constructeur et du garbage collection.

2. Problèmes de portée inattendus :

Dans certaines circonstances, les méthodes prototypes définies dans le constructeur peuvent entraîner des problèmes de portée inattendus. Le référencement de variables locales dans ces méthodes peut entraîner des bogues déroutants.

Autres considérations

1. Interdire l'utilisation du prototype en dehors du constructeur :

L'approche privilégiée empêche l'utilisation du prototype en dehors du constructeur, contrairement à la méthode conventionnelle.

2. Avantage possible en termes de performances de la définition de méthode sur l'objet :

Des recherches récentes suggèrent que la définition de méthodes directement sur des objets individuels pourrait offrir de meilleures performances par rapport à l'utilisation de prototypes. Cependant, une évaluation plus approfondie est nécessaire pour déterminer la validité de cette affirmation.

3. Pièges potentiels :

L'approche privilégiée présente un risque important de création d'erreurs de programmation. Supposer à tort que les méthodes prototypes ont accès aux variables locales du constructeur peut conduire à des comportements problématiques lorsque plusieurs instances du même objet sont créées.

Conclusion

Bien que l'approche préférée consistant à attribuer des méthodes prototypes au sein la fonction constructeur peut séduire certains programmeurs, elle introduit plusieurs inconvénients et pièges potentiels. Par conséquent, la méthode conventionnelle de définition des méthodes en dehors du constructeur reste l’approche recommandée pour éviter ces problèmes et maintenir la clarté et la cohérence du code.

Dernier tutoriel Plus>

Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3