Ningún fabricante ha anunciado una computadora de mano para juegos AMD Strix Point todavía, pero como se esperan mini PC con los nuevos chips Zen 5 para octubre, es posible que veamos anuncios sobre computadoras de mano pronto. La mayor actualización que traerían son las iGPU RDNA 3.5.

Anteriormente, el AMD Ryzen AI 9 HX 370 con Radeon 890M pasó por una simulación portátil con un TDP de 17 W, y el aumento de rendimiento con respecto al Radeon 780M fue bastante notable. Ahora, ETA Prime ha sometido el Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M a una prueba similar.

El primer juego probado fue Horizon Zero Dawn a 1080p, configuración media y FSR configurado en balanceado. modo. El Ryzen Z1 Extreme con Radeon 780M promedió 52 FPS, mientras que el Ryzen AI 9 365 tuvo un FPS promedio de 60. EnCyberpunk 2077, a 1080p, configuraciones bajas y FSR configurado en modo de rendimiento, el Radeon 780M tenía un promedio de 55 FPS, mientras que Radeon 880M tenía 63 FPS.

ETA Prime señala que la brecha de rendimiento es mucho mayor en los juegos más antiguos. Por ejemplo, en Fallout 4, el Ryzen Z1 Extreme ronda los 55 FPS, mientras que el AMD Ryzen AI 9 365 se mantiene por encima de los 60 FPS todo el tiempo, llegando incluso a los 80 FPS en algunos casos. El juego fue evaluado a 1080p con una configuración de gráficos media.

Otro juego donde la diferencia de rendimiento fue muy notable es Forza Horizon 5. En configuraciones medias y resolución de 1080p, la Radeon 780M de última generación dentro del Ryzen Z1 Extreme se mantuvo en alrededor de 60 FPS, mientras que la Radeon 880M tuvo un promedio de alrededor de 76 FPS.

El YouTuber también probó algunos juegos en un TDP más alto. A 25W, el Z1 Extreme promedió 38 FPS en Red Dead Redemption 2, mientras que AI 9 365 tenía 42 FPS. Este juego se comparó con una resolución de 1080p con configuraciones medias. Otro juego probado en este TDP es Shadow of the Tomb Raider.

Ese es el único juego en el que el Ryzen Z1 Extreme salió adelante, con un promedio de 43 FPS. El AMD Ryzen AI 9 365 con Radeon 880M, por otro lado, tenía una media de 41 FPS. En general, la nueva iGPU de la APU Zen 5 es aproximadamente un 13% más rápida, pero se encuentra principalmente en los rangos de TDP más bajos. La diferencia podría haber sido menos notable si ambos se hubieran probado con TDP más altos.

Pero nuevamente, obtener un mejor rendimiento con un TDP más bajo es una ventaja para la duración de la batería. Aun así, no garantiza una actualización para aquellos con una computadora de mano para juegos con Radeon 780M (512 GB Legion Go con un precio de $ 599,99 en Best Buy).