Tan buenas como se han convertido las cámaras telefónicas, podrían proporcionar tomas mucho mejores mediante el uso de lentes desmontables, al igual que las cámaras dedicadas. Me encantaría que esto sea una cosa.

Como la mayoría de las personas, mi cámara es mi teléfono

que conoce el adagio: la mejor cámara es la que tienes sobre ti. Durante muchos años, esto se sintió como un sacrificio. Las cámaras telefónicas no podían compararse con las cámaras digitales portátiles, pero las fotos estaban lo suficientemente finas como para no valía la pena llevar ese volumen adicional.

en estos días, los teléfonos se sienten cada vez menos como una compensación. El hardware continúa mejorando a tal ritmo que vale la pena actualizar un teléfono solo para la cámara.

Related

actualizo mi teléfono inteligente para la cámara (y usted también debería)

hace mucho tiempo que hace mucho tiempo reemplazó las cámaras de punto y disparo. Ahora están dando una carrera a las DSLR por su dinero.

publica

admitiré que solía burlarme de la idea de la fotografía de teléfonos inteligentes. Era alguien que llevaba una DSLR como un turista, por si acaso. Una vez tuve un HTC One M7, cuyo hardware de la cámara era su enlace más débil, y ahora hay una era completa de mi vida donde las fotos son 4MP y ligeramente azules. Esto fue especialmente notable en la mala iluminación, como en esta foto del horizonte de Pittsburgh que tomé en 2013.

Más de diez años después, ya no tengo esa preocupación. Muchas de las fotos provenientes de mi Samsung Galaxy Z Fold 6 se mantienen muy bien en comparación con las imágenes DSLR que vinieron antes, pero eso solo me ha hecho querer lentes intercambiables más, no menos.

Uso la cámara de mi teléfono para el trabajo profesional

La mayoría de las imágenes que llevaban mi nombre en cómo se tomaban con un teléfono con un teléfono. Dado que he reemplazado mi PC con un teléfono y trabajo usando Samsung Dex, muchas de mis fotos se toman con mi Galaxy Z Fold 6 o mi Galaxy Z Fold 5 anterior (no normalmente reemplazo los teléfonos con esto a menudo, pero la diferencia en el procesamiento de la potencia entre estos dos es notable cuando está marcando su teléfono a una pantalla externa).

si estoy tomando una imagen de mi teléfono (como el foto de arriba). Pixel, aunque tengo una cámara sin espejo al alcance. Por lo que hago, las cámaras telefónicas son lo suficientemente buenas.

no estoy solo. Muchos creadores recurren a sus cámaras de teléfonos inteligentes, especialmente en las redes sociales. Muchos YouTubers regularmente se meten en imágenes de teléfonos inteligentes, incluso si es solo B-roll. Las fotos y videos del teléfono inteligente ahora hacen las noticias.

Además, hay una gran cantidad de aplicaciones para tocar fotos y editar videos directamente en su teléfono. Para toda la atención, la idea de prohibir que Tiktok se obtenga en los EE. UU., El editor de video Capcut de Bytedance es igual de importante para muchas personas, y hay muchos competidores.

Las cámaras de teléfonos inteligentes podrían ser mejores

mientras que la Z Fold 6 toma excelentes tomas en comparación con la mayoría de los teléfonos, el hardware de la cámara plegable no está en el mismo nivel que los teléfonos premium normales. Y esas cámaras no están en el nivel de DSLR modernas y cámaras sin espejo.

, cuando elijo mi teléfono inteligente sobre mi Panasonic Lumix G7, estoy elegiendo un teléfono sobre una cámara que salió en 2015.

Los teléfonos inteligentes modernos realmente le dan a esa cámara de una cámara que tiene una cámara para correr por su dinero. Mi teléfono puede producir imágenes de 50MP, mientras que el Lumix G7 está limitado a 16MP. Además, el procesamiento de imágenes ha recorrido un largo camino, y me resulta más fácil apuntar y disparar ciertas tomas en una iluminación complicada en mi teléfono que con la cámara. A pesar de todo eso, la cámara sin espejo es capaz de mejores imágenes, ya que tiene un sensor Micro Four Thirds más grande y una amplia gama de lentes intercambiables para elegir. Si la transferencia de archivos no implicaba lidiar con una tarjeta SD, aún así me apresuraría a recogerla. La molestia de transferir fotos es una gran parte de por qué no he comprado una cámara más nueva. Acepto las limitaciones de la cámara de mi teléfono inteligente a cambio de conveniencia, pero me encantaría si no tuviera que hacerlo. Ser capaz de colocar una lente de cámara en la parte posterior de mi teléfono sería el mejor de ambos mundos, un matrimonio de hardware superior con un software superior.

es por eso que me gusta la idea del sistema óptico modular de Xiaomi presentado en el Mobile World Congress 2025.

relacionado [&] este teléfono tiene una cámara magnética que tiene una cámara magnética

Magsafe, pero para lentes de cámara en lugar de baterías y monturas.

publica

Estas lentes magnéticas y modulares se limitan a un teléfono específico, pero imaginen si no lo estaban. Esto podría ser un estándar abierto si los fabricantes de teléfonos estuvieran en tal cosa. Podría ver especialmente que esto sea útil para los creadores que ya pegan teléfonos en trípodes. ¿Qué diferencia hace la lente si no está sosteniendo el teléfono de todos modos?

Ya estoy acostumbrado a llevar accesorios para mi teléfono

El argumento principal en contra de esta idea es que las lentes dedicadas son voluminosas. Si puede llevar las lentes, no es un gran salto para llevar alrededor de un cuerpo de cámara. Si aún tiene que transferir archivos de su teléfono a su PC, entonces no necesariamente está ahorrando tiempo o espacio.

El inverso también es verdadero. Si está dispuesto a llevar una cámara, no es tan diferente llevar lentes en su lugar. Para alguien como yo, que no usa una PC, poder disparar directamente en mi teléfono significa que no tengo que transferir nada. Estaría resolviendo mi mayor molestia con cámaras dedicadas. El tamaño y el peso del cuerpo de la cámara no son mi problema. Es el otro problema.

ya estoy acostumbrado a traer accesorios para mi teléfono. Tengo un lapdock inalámbrico. Tengo teclados y ratones Bluetooth. Una lente adicional puede caber fácilmente en la misma bolsa.

Soy consciente de que soy parte de una audiencia muy nicho. Samsung Dex ha existido durante la mayor parte de una década, pero solo una minoría de nosotros hemos elegido activamente usar uno como reemplazo para nuestras PC. No todos ven el atractivo de hacer todo desde un dispositivo, y entre los que lo hacen, no todos necesitan una mejor lente de cámara.

es, la mayoría de las personas en el mundo ya hacen todo o la mayoría de sus computación desde su teléfono. Muchos nunca han tenido una computadora de escritorio o computadora portátil. Como menos personas tienen PC a las que transferir fotos, tiene sentido cada vez más permitirnos obtener la misma alegría de usar una DSLR y lentes intercambiables, excepto usando el cuerpo de la cámara que ya está en nuestro bolsillo.