在社会上，评价一个人的能力和价值时，往往有两种不同的标准：一是“以关系为准”，二是“以能力为准”。这两个标准都体现在不同的文化、行业和个人价值观中，每个标准都有自己的支持者和反对者。

在编程语言中，有两种标准以不同的方式组织代码，将数据结构链接到函数。本文将简要讨论这两个通用标准的应用和作用原理。

类模型

在Javascript语言中，提供了class关键字，我们可以用它来定义类。重要的是，类是可扩展的，当在实例上调用方法时，它们会按照原型链的顺序查找方法定义。例如：

class Animal {
    move() { return 'move' }
}
class Monkey extends Animal {
    jump() { return 'jump' }
}
class Human extends Monkey {
    write() { return 'write' }
}

extends 关键字可以帮助我们定义一个从其他类扩展的新类。我们可以得到这样的原型链：

let me = new Human()
let proto = me.__proto__
let r = []

while (proto !== null) {
    r.push(proto.constructor.name)
    proto = proto.__proto__
}

我们会得到这样的 r：['Human', 'Monkey', 'Animal', 'Object']。当我们调用一个方法时，该方法调用是否成功取决于原型链上是否有对应的定义。比如调用me.move()，它在Animal类中有定义，调用成功。

这就是类模型，我喜欢称之为“关系”模型，只要在实例本身的类中定义就可以调用，或者在父类、祖父母类等中定义在。

基于能力的模型

与基于关系的模型相比，基于能力的模型要简单得多。只要实例满足某种特质，无论实例之间的关系如何，相应的方法都可以作用于实例。

let me = {
    moveable: true,
    freezable: false
}

function move(x) { return x.moveable ? 'move' : undefined }
function freeze(x) { return x.freezable ? 'freeze' : undefined }

在这个模型中，数据和方法是相互独立的。优点是简洁明了，但缺点也很明显，因为方法和数据的独立性，很难重写方法定义。

概括

介绍完数据结构和方法的两种连接方式，我们可以想到，当需要根据数据的类来实现同名不同功能的方法时，推荐使用关系类模型。当方法通常相对固定，而数据是多变的，并且相同的方法适用于不同的数据时，可以使用基于能力的模型。