JavaScript Promise：Reject 与 Throw 之谜

使用 JavaScript Promise 时，开发人员经常面临一个困境：他们是否应该使用 Promise .reject 或者只是抛出一个错误？虽然这两种方法具有相似的目的，但关于它们的差异和潜在优势仍然存在混淆。

探索相似之处

最终，使用 Promise.reject 没有固有的优势过度抛出错误，反之亦然。两种机制都将 Promise 设置为拒绝状态并触发 .catch 或 catch() 处理程序的执行。

揭示了微妙的区别

但是，具体情况存在抛出错误不足的地方：承诺回调之外的异步回调。在这些情况下，Promise.reject 是让 Promise 链知道拒绝状态的唯一选项。

考虑以下示例：

new Promise(function() {
  setTimeout(function() {
    throw 'or nah';
    // Using Promise.reject('or nah') also won't work in this case
  }, 1000);
}).catch(function(e) {
  console.log(e); // doesn't happen
});

在这种情况下，setTimeout 回调中抛出的错误不会被 .catch 处理程序捕获，因为它不是在 Promise 回调中执行。为了有效地处理这种情况，必须在异步回调中使用 Promise.reject。

选择最佳实践

一般来说，要么 Promise.reject 要么抛出错误可用于将承诺设置为拒绝状态。然而，当在 Promise 回调之外使用异步回调时，Promise.reject 成为唯一可行的选择。