令我满意的是,这种方法通过了所有测试用例。两指针策略有效地处理了合并过程以及随后剩余字符的附加。
虽然最初的解决方案有效,但我发现了一个潜在的优化方案。我可以根据两个字符串的最大长度进行迭代,而不是维护两个单独的指针。通过检查当前索引是否在每个字符串的范围内,我可以直接附加字符而无需进行不必要的检查。这种简化的方法提高了效率。
时间复杂度: O(m n),其中m和n分别是word1和word2的长度。这是因为我们对两个字符串中的每个字符都迭代一次。
空间复杂度: O(m n) 也是如此,因为我们创建一个新字符串来存储合并结果。
给定两个字符串,word1 和 word2,任务是通过交替字符将它们合并。该过程从 word1 开始,一直持续到一个字符串用完为止。较长字符串中的任何剩余字符都将附加到合并字符串的末尾。
考虑到问题的简单性,我立即认识到两指针方法是最合适的解决方案。我最初的伪代码概述了以下步骤:
1.初始化两个指针,每个字符串一个。
2.迭代两个字符串,交替向新字符串添加字符,直到一个字符串为空。
3.将非空字符串中的剩余字符追加到新字符串中。
令我满意的是,这种方法通过了所有测试用例。两指针策略有效地处理了合并过程以及随后剩余字符的附加。
虽然最初的解决方案有效,但我发现了一个潜在的优化方案。我可以根据两个字符串的最大长度进行迭代,而不是维护两个单独的指针。通过检查当前索引是否在每个字符串的范围内,我可以直接附加字符而无需进行不必要的检查。这种简化的方法提高了效率。
时间复杂度: O(m n),其中m和n分别是word1和word2的长度。这是因为我们对两个字符串中的每个字符都迭代一次。
空间复杂度: O(m n) 也是如此,因为我们创建一个新字符串来存储合并结果。
免责声明: 提供的所有资源部分来自互联网,如果有侵犯您的版权或其他权益,请说明详细缘由并提供版权或权益证明然后发到邮箱:[email protected] 我们会第一时间内为您处理。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3