Потоки в приложениях PyQt: Qt Threads против Python Threads

Разработчики, стремящиеся создавать адаптивные приложения с графическим интерфейсом с использованием PyQt, часто сталкиваются с проблемой выполнения длительные задачи, не нарушая функциональность пользовательского интерфейса. Одним из решений является использование для этих задач отдельного потока. В связи с этим возникает вопрос, использовать ли потоки Qt или собственный модуль потоков Python.

Потоки Qt обеспечивают комплексную интеграцию с платформой PyQt. Асинхронные сигналы/слоты, цикл событий и другие функции легко обрабатываются в потоках Qt. Более того, взаимодействие с Qt из потока Python невозможно, поэтому для такого взаимодействия необходимо использовать QThread.

С другой стороны, потоки Python имеют то преимущество, что могут использовать все ядра ЦП, в отличие от к потокам Qt, которые ограничены одним ядром. Однако потоки Python требуют осторожной обработки обновлений графического интерфейса, поскольку прямое изменение элементов графического интерфейса из потока Python может привести к непредсказуемому поведению.

Общее руководство, предоставленное Джованни Баджо, разработчиком PyQt, рекомендует использовать потоки Qt при взаимодействии с Qt, например, отправка событий в основной поток, и потоки Python для задач, не требующих взаимодействия с Qt.

Примечательно, что базовые реализации потоков для потоков Qt и Python одинаковы. Таким образом, выбор между ними в первую очередь зависит от конкретных требований приложения, при этом потоки Qt предпочтительнее для бесшовной интеграции с PyQt.