«Если рабочий хочет хорошо выполнять свою работу, он должен сначала заточить свои инструменты» — Конфуций, «Аналитики Конфуция. Лу Лингун»
титульная страница > программирование > Как эффективно сопоставить связи базы данных «один-ко-многим» и «многие-ко-многим» со структурами в Go?

Как эффективно сопоставить связи базы данных «один-ко-многим» и «многие-ко-многим» со структурами в Go?

Опубликовано 11 ноября 2024 г.
Просматривать:827

 How to Efficiently Map One-to-Many and Many-to-Many Database Relationships to Structs in Go?

Эффективное сопоставление связей базы данных «один-ко-многим» и «многие-ко-многим» со структурами в Go

Справочная информация h2>

При работе с базой данных часто встречаются отношения «один ко многим» и «многие ко многим». В таких сценариях решающее значение имеет эффективное и масштабируемое отображение этих связей в структурах Go.

Рекомендуемый подход с использованием агрегаторов массивов PostgreSQL и GROUP BY

Один из эффективных подходов — использование Агрегаторы массивов PostgreSQL и функциональность GROUP BY. Это предполагает создание представления, которое группирует элементы и связанные с ними данные с помощью агрегирования массива. Затем полученное представление можно запросить, при этом содержимое массива не будет преобразовано в структуру Go.

SELECT
  tag.name,
  tag.id
FROM
  tag
WHERE
  item_id = item.id

) AS taglist
GROUP BY
item.id
`
db.MustExec(sql)

Тогда код Go будет таким:

return err

}
if err := json.Unmarshal([]byte(jsonString), &item); err != nil {

return err

}
items = add(items, item)
}

Преимущества

Этот подход сочетает в себе гибкость PostgreSQL с эффективностью агрегации массивов и маршалинга на уровне строк в Go. Он легко масштабируется даже при сложных отношениях.

Альтернативы

Хотя рекомендуемый подход эффективен и универсален, альтернативные решения, упомянутые в вопросе, имеют свои сильные и слабые стороны. :

  • Подход 1 (несколько запросов): Простой, но неэффективный для больших наборов данных.
  • Подход 2 (ручной цикл): Меньше требует большого объема памяти, но сложен и подвержен ошибкам.
  • Неудачный подход 3 (сканирование структур): Теоретически идеально, но не поддерживается SQLx.
  • Возможный подход 4 ( Массивы PostgreSQL): Непроверено, но потенциально нежизнеспособно.

В конечном счете, лучший подход зависит от конкретных требований приложения и доступных технологий.

Последний учебник Более>

Изучайте китайский

Отказ от ответственности: Все предоставленные ресурсы частично взяты из Интернета. В случае нарушения ваших авторских прав или других прав и интересов, пожалуйста, объясните подробные причины и предоставьте доказательства авторских прав или прав и интересов, а затем отправьте их по электронной почте: [email protected]. Мы сделаем это за вас как можно скорее.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3