O teste de componente eficaz do React é crucial. A React Testing Library (RTL) simplifica esse processo, enfatizando o teste de interação do usuário. Este artigo apresenta cinco técnicas avançadas de RTL para escrever testes de unidade mais eficientes e sustentáveis.
Screen
para consultas Evite as consultas destruídas diretamente de render ()
. O uso do objeto
melhora constantemente a legibilidade e a claridade.
benefícios:
Exemplo:
Em vez de:
const { getByText } = render();
expect(getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();
Usar:
render();
expect(screen.getByText(/click me/i)).toBeInTheDocument();
essa abordagem mantém a consistência em suítes de teste maiores.
findby
para operações assíncronas Para os componentes que renderizam os elementos de forma assíncrona (por exemplo, após chamadas da API), utilize findby
consultas em vez de getby
. Isso garante que as afirmações sejam executadas somente após a renderização do elemento.
benefícios:
Exemplo:
// Component asynchronously fetches and displays a username
render( );
const userName = await screen.findByText(/john doe/i);
expect(userName).toBeInTheDocument();
alternativamente, espera
pode obter resultados semelhantes, mas findby
é preferido para sua funcionalidade combinada getby
e waitfor
. Evite usá -los juntos.
render( );
await waitFor(() => {
expect(screen.getByText(/john doe/i)).toBeInTheDocument();
});
dentro de
para direcionamento preciso Ao segmentar elementos dentro de contêineres específicos, o utilitário dentro de
impede as correspondências ambíguas.
benefícios:
Exemplo:
render(
);
const nameLabel = within(screen.getByRole('group')).getByLabelText(/Name/i);
expect(nameLabel).toBeInTheDocument();
Esta abordagem direcionada resulta em testes mais limpos e mais relevantes contextualmente.
USevent
para interações realistas while firevent
é funcional, useRevent
fornece simulação de interação do usuário mais realista, incluindo digitar, clicar e tabbing.
benefícios:
Exemplo:
import userEvent from '@testing-library/user-event';
render( );
const emailInput = screen.getByLabelText(/email/i);
const passwordInput = screen.getByLabelText(/password/i);
const submitButton = screen.getByRole('button', { name: /submit/i });
await userEvent.type(emailInput, '[email protected]');
await userEvent.type(passwordInput, 'password123');
await userEvent.click(submitButton);
expect(screen.getByText(/welcome/i)).toBeInTheDocument();
Esta abordagem garante que os testes reflitam com precisão o comportamento do usuário do mundo real.
debug ()
para DOM Inspeção o debug ()
é inestimável para solucionar falhas de teste de solução imprimindo a estrutura DOM no console.
benefícios:
Exemplo:
render( );
screen.debug(); // Logs the DOM structure
direcionar elementos específicos também é possível:
const section = screen.getByRole('region');
within(section).debug();
dicas adicionais:
. ToHaveTextContent ()
ou .
depoisach
impede o DOM Leaks.
rtl prioriza o teste centrado no usuário. Ao aplicar essas técnicas, você criará testes mais limpos, mais confiáveis e sustentáveis, melhorando seu fluxo geral de trabalho de desenvolvimento. Abrace essas estratégias para aprimorar suas práticas de teste do React.
Isenção de responsabilidade: Todos os recursos fornecidos são parcialmente provenientes da Internet. Se houver qualquer violação de seus direitos autorais ou outros direitos e interesses, explique os motivos detalhados e forneça prova de direitos autorais ou direitos e interesses e envie-a para o e-mail: [email protected]. Nós cuidaremos disso para você o mais rápido possível.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3