No Go, ao lidar com múltiplas interfaces com a mesma assinatura de método, mas definidas em pacotes separados, podem surgir situações em que um tipo que implementa ambas as interfaces leva a um comportamento inesperado.
Considere essas duas interfaces (Doer) e funções (FuncA e FuncB) definidas em diferentes pacotes:
// Package A
type Doer interface { Do() string }
func FuncA(doer Doer)
// Package B
type Doer interface { Do() string }
func FuncB(doer Doer)
Se um tipo C implementa Doer de ambos os pacotes e a implementação é diferente:
// Package main
type C int
func (c C) Do() string { return "A-specific implementation" }
func main() {
cA := C(0); A.FuncA(cA)
cB := C(0); B.FuncB(cB) // Behavior differs due to varying `Do()` implementations
}
Para resolver esse problema, o sistema de tipos do Go enfatiza a correspondência por nome e consistência nos tipos. Embora permita que um objeto satisfaça múltiplas interfaces, a implementação do método compartilhado deve aderir a todos os contratos de interface aplicáveis.
No cenário acima, uma solução alternativa envolve a implementação de tipos de wrapper:
// Package main
type DoerA struct { C C }
func (d DoerA) Do() string { return "A-specific implementation" }
type DoerB struct { C C }
func (d DoerB) Do() string { return "B-specific implementation" }
func main() {
cA := DoerA{C(0)}; A.FuncA(cA)
cB := DoerB{C(0)}; B.FuncB(cB) // Correct behavior with separate implementations
}
Ao criar esses wrappers, você pode controlar a implementação de Do() com base no uso pretendido da interface, garantindo consistência dentro dos respectivos contextos de pacote.
Isenção de responsabilidade: Todos os recursos fornecidos são parcialmente provenientes da Internet. Se houver qualquer violação de seus direitos autorais ou outros direitos e interesses, explique os motivos detalhados e forneça prova de direitos autorais ou direitos e interesses e envie-a para o e-mail: [email protected]. Nós cuidaremos disso para você o mais rápido possível.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3