Operador de atribuição virtual e suas necessidades em C

Embora os operadores de atribuição possam ser definidos como virtuais em C , não é um requisito obrigatório. No entanto, esta declaração virtual levanta questões sobre a necessidade de virtualidade e se outros operadores também podem se tornar virtuais.

O caso do operador de atribuição virtual

O operador de atribuição não é inerentemente virtual. Porém, torna-se necessário ao atribuir objetos de classes herdadas a variáveis ​​de classe base. Essa ligação dinâmica garante que a implementação correta do operador de atribuição com base no tipo dinâmico do objeto seja chamada.

Outros operadores podem ser virtuais?

Sim, outros operadores que tomam como argumentos um objeto do tipo que está sendo definido também podem se tornar virtuais. Isso permite a vinculação em tempo de execução desses operadores, garantindo que a implementação correta seja usada com base no tipo dinâmico do objeto.

Comportamento inesperado com operador de atribuição virtual

Fazendo o operador de atribuição virtual pode levar a um comportamento inesperado. A assinatura de uma função virtual deve ser idêntica para todas as suas substituições. Portanto, é importante garantir que os parâmetros e valores de retorno dos operadores de atribuição substituídos para classes diferentes sejam consistentes.

Valores padrão e operadores de atribuição sobrecarregados

Valores padrão para parâmetros em operadores de atribuição podem ser implementados por meio de funções virtuais. Isso permite que valores padrão sejam usados ​​quando um objeto de uma classe herdada é atribuído a uma variável do tipo de classe base.

Runtime Type Information (RTTI)

RTTI pode ser utilizado para lidar efetivamente com operadores de atribuição para tipos herdados. Ao usar dynamic_cast para determinar o tipo do objeto de entrada, a implementação correta do operador de atribuição pode ser executada.

Exemplo: Atribuindo objetos D a objetos B

Considere o seguinte código:

class B {
public:
  virtual void operator=(const B& right) { ... }
  int x;
};

class D : public B {
public:
  virtual void operator=(const B& right) { ... }
  int y;
};

Sem a virtualidade, atribuir um objeto D a um objeto B chamaria o operador de atribuição da classe B, o que não trataria corretamente o membro de dados adicional na classe D. No entanto, com a virtualidade, a atribuição correta operador da classe D é chamado.