The Critical Distinction

At the core of the distinction lies their respective approaches to representing non-Latin characters. LATIN1은 라틴 캐릭터에 특히 적합하지만 UTF-8은 중국어, 일본어, 히브리어 및 러시아어를 포함한 다양한 언어의 캐릭터를 수용 할 수있는 능력을 자랑합니다. 이 다양성은 UTF-8이 전 세계 콘텐츠를 원활하게 처리 할 수있게하여 원산지에 관계없이 캐릭터가 정확하게 렌더링되도록합니다.

는 대조적으로 Latin1의 제한된 문자 세트는 비 라틴 문자를 처리하는 데 부적합합니다. Latin1 인코딩을 사용하여 이러한 문자를 저장하려고 시도하면 "Mojibake"가 스크램블 된 기호의 수수께끼의 표시입니다.

는 Latin1에 비해 몇 가지 추가 장점을 소유합니다. 역사적으로 MySQL의 UTF-8에 대한 지원은 문자 당 3 바이트로 제한되어 기본 다국어 평면 (BMP) 외부의 문자 표현을 방해했습니다. 그러나 MySQL 5.5의 출현으로 전체 4 바이트 UTF-8 지원이 도입되어 이모티콘 평면을 포함하기 위해 도달 범위를 확장했습니다.

대조적으로 Latin1의 인코딩 제한은 지속적으로 전 세계 커뮤니케이션의 영역에 적응력이 떨어집니다. 제한된 캐릭터 세트는 특히 오늘날의 상호 연결되고 언어 적으로 다양한 세상에서 중요한 단점으로 남아 있습니다.

는 UTF-8 스탠드로서 포괄적 인 인코딩 솔루션을 찾습니다. 광범위한 캐릭터를 원활하게 수용하는 능력은 세계화 된 콘텐츠에 이상적인 선택이되어 문화적 경계에서 효과적인 의사 소통을 가능하게합니다. Latin1은 라틴 기반 언어에 충분하지만 다양한 캐릭터 요구 사항에 부족합니다.