は、最新のrdbmsに関するインラインステートメントよりもさらに効率的ですか？ただし、これらの利点は、最新のデータベースで衰退しています：

sql：

事前に有益ですが、パフォーマンスゲインは最新のCPUでは顕著ではありません。ただし、非常に反復的なSQLステートメントの場合、オーバーヘッドの解析は蓄積する可能性があります。オプティマイザーパスプランはまた、プランの生成を大幅にスピードアップできます。変換が実行されます。ただし、DBMSデータへの共有メモリアクセスのないアプリケーションの場合、ストアドプロシージャにはまだエッジがあります。クエリ値にパラメーターを使用し、オプティマイザーがクエリ実行計画をキャッシュし、ストアドプロシージャに同様のパフォーマンスの利点を提供します。洗練されたオプティマイザーでは、アドホックSQLパフォーマンスは、平均ユースケースのストアドプロシージャパフォーマンスに匹敵することがよくあります。単純または中程度のSQLワークロードの場合、パラメーター化またはアドホックSQLは同等のパフォーマンスを提供できます。ストアドプロシージャは、次の特定のシナリオで依然として有益である場合があります：

繰り返し、計算集中的なSQLステートメント

手続き型コードをDBMSに移動して、ネットワークトラフィック を削減