安全なWebアプリケーションを構築する場合、適切な認証メカニズムを選択することが重要です。今日、広く使用されている2つのアプローチを調査しています。セッションベースの認証と json web tokens(jwts)。ワークフロー、利点、およびトレードオフを理解することで、アプリケーションに最適なものを決定するために装備されます。
セッションベースの認証
セッションベースの認証の仕組みは次のとおりです。
-
ログインとセッションの作成:
ユーザーはログイン資格情報をサーバーに送信します。
-
サーバーはそれらを検証し、有効な場合、セッションを作成します。
-
セッションデータ(例:ユーザーID、有効期限)は、Redisのようなデータベースまたはキャッシュにサーバーに保存されます。
-
-
セッションID :
サーバーは、通常はCookieとしてクライアントに一意のセッションIDを送信します。
-
-
後続のリクエスト:
クライアントは、各リクエストでセッションID Cookieを自動的に送信します。
-
サーバーはこのIDを使用してセッションデータを取得し、ユーザーを認証します。
-
重要な利点:
- 簡単な取り消し:セッションデータを削除することにより、セッションをいつでも無効にすることができます。
- 集中セキュリティ:機密情報はサーバーに留まります。
課題:
- 分散システム:マルチサーバー環境では、すべてのサーバーが同じセッションデータにアクセスする必要があり、Redisのような集中セッションストアが必要です。
- Latencyを追加:セッションデータを取得すると、各リクエストにオーバーヘッドが追加されます。
jwtベースの認証
jwtsは別のアプローチを取ります:
-
login and token generation :
ユーザーはログイン資格情報をサーバーに送信します。
-
サーバーはそれらを検証し、ユーザーデータを含む署名されたJWTを生成します。
-
クライアントはJWTを保存します(たとえば、ローカルストレージまたはCookie)。
-
-
後続のリクエスト:
クライアントはJWTをリクエストヘッダーで送信します。
-
サーバーはトークンの署名を検証し、データを認証に使用します。
-
重要な利点:
- ステートレスでスケーラブル:サーバーにセッションデータが保存されていないため、JWTSは水平方向にスケーラブルなアプリケーションに最適です。
- サービス間互換性:マイクロサービスアーキテクチャでは、サービスは認証サービスを照会せずに検証済みのJWTのデータを信頼できます。
課題:
- token expiration :盗まれた場合、JWTが有効になるまで有効です。
- セキュリティトレードオフ:サーバーは、セキュリティを改善するためにトークンを更新するなどのメカニズムを実装する必要があります。
JWTセキュリティ:正しい署名アルゴリズムの選択
- hmac :対称キーが署名と検証に使用されます。シンプルですが、キーを共有する必要があります。これはリスクをもたらす可能性があります。
- rsa/ecdsa :非対称キーは、公開キーがそれらを検証し、分散システムのセキュリティを強化する間、秘密キーサインがトークンを確保します。
各メソッドを使用する時期
セッションベースの認証:
すぐにセッションの取り消しが必要なときに理想的です。
-
集中データストアのあるアプリケーションに適しています。
-
は、サーバー上の機密データを保持し、セキュリティを強化します。
-
jwtベースの認証:
ステートレスのスケーラブルなアーキテクチャに最適です。
-
マイクロサービスで役立つ、またはサードパーティサービスと認証データを共有する場合。
-
セキュリティとユーザーエクスペリエンスのバランスをとるために、JWTSを更新トークンとペアにします。
-
最終的に、選択はアプリケーションのアーキテクチャ、スケーリング要件、セキュリティニーズに依存します。セッションやJWTSに行くかどうかにかかわらず、これらのメカニズムを理解することで、安全でシームレスなユーザーエクスペリエンスが保証されます。