正しい転送を保証するために std::forward でテンプレート引数の推論を無効にする

VS2010 の std::forward の定義を検討してください:

template inline
_Ty&& forward(typename identity<_Ty>::type& _Arg)
{   // forward _Arg, given explicitly specified type parameter
    return ((_Ty&&)_Arg);
}

アイデンティティ テンプレートの目的は、テンプレート引数の推定を無効にすることです。このシナリオでこれが重要なのはなぜですか?

テンプレート引数の推論は、誤った型の推論につながります。型 X のオブジェクトへの右辺値参照がパラメーター型 T& のテンプレート関数に渡される場合、テンプレート引数の推定により T が X として推論され、パラメーター型 X& が生成されます。ただし、完全転送の場合、パラメーターには名前があるため、パラメーターは左辺値になります。したがって、 std::forward でテンプレート引数の推論を使用すると、推論されたパラメータの型が左辺値参照または const 左辺値参照になります。

template
T&& forward_with_deduction(T&& obj)
{
    return static_cast
次の例を考えてみましょう:
void test(int&){}
void test(const int&){}
void test(int&&){}

template
void perfect_forwarder(T&& obj)
{
    test(forward_with_deduction(obj));
}

int main()
{
    int x;
    const int& y(x);
    int&& z = std::move(x);

    test(forward_with_deduction(7));    //  7 is an int&&, correctly calls test(int&&)
    test(forward_with_deduction(z));    //  z is treated as an int&, calls test(int&)

    //  All the below call test(int&) or test(const int&) because in perfect_forwarder 'obj' is treated as
    //  an int& or const int& (because it is named) so T in forward_with_deduction is deduced as int& 
    //  or const int&. The T&& in static_cast<T&&>(obj) then collapses to int& or const int& - which is not what 
    //  we want in the bottom two cases.
    perfect_forwarder(x);           
    perfect_forwarder(y);           
    perfect_forwarder(std::move(x));
    perfect_forwarder(std::move(y));
}
この例では、perfect_forwarder のパラメーターがその名前により lvalue または const lvalue 参照として扱われるため、完全転送は失敗します。これにより、forward_with_deduction で不正な型推論が発生し、望ましくない static_cast セマンティクスが発生します。
std::forward の ID テンプレートでテンプレート引数の推論を無効にすると、std::forward が常に右辺値参照を返すようになります。これは、左辺値と右辺値の正しい完全転送。