nolock in sql server：パフォーマンスの改善とリスク共存

SQL Serverのトランザクション分離レベルは、同時トランザクションのデータ変更が相互に見えないことを保証します。ただし、このセキュリティメカニズムは、競合とパフォーマンスのボトルネックにつながる可能性があります。これらの問題を軽減するために、開発者はしばしばSQLステートメントでNolockプロンプトの使用に目を向けます。

Nolockを使用すると、テーブルロックがなくなり、読み取りパフォーマンスが向上しますが、トレードオフがあります。具体的には、1つのトランザクションが他のトランザクションからコミットされていない変更にアクセスできる「Dirty Read」シナリオが可能になります。これにより、データの一貫性と精度に関する懸念が生じます。

パフォーマンスと正確性のバランス

nolockは、標準的なプラクティスではなく、特定のシナリオの一時的な解決策と見なされるべきです。潜在的なパフォーマンスの改善がデータの矛盾のリスクを超えるかどうかを慎重に検討してください。

経験によると、Nolockは次の条件が満たされている場合にのみ推奨されます：

• アプリケーションは、非常に一貫性のあるまたは最新のデータを必要としません（例：マーケティングレポートや視覚化ツールなど）。
• ベーステーブルには、多数の同時挿入/更新操作があり、その結果、頻繁に行き止まりが生じます。

代替

ノロックだけに頼るのではなく、次のような他のパフォーマンス最適化手法を探ることをお勧めします。

• ロックの競合を最小限に抑えるために、インデックスとクエリ計画を最適化します。
• 読み取り済みスナップショットなど、最適化された分離レベルを使用します。
• 読み取り専用のスナップショットを実装して、長期にわたるレポートクエリのデータを分離します。

要約

nolockは、読み取りパフォーマンスを改善するための便利なツールとして使用できますが、慎重に使用し、その制限を理解する必要があります。長所と短所を比較検討し、代替案を探索することにより、開発者は、パフォーマンスとデータの整合性の間の適切なバランスをとることを保証できます。