React と Angular は、Web アプリケーションを構築するための最も人気のある 2 つのフレームワーク/ライブラリですが、重要な点で異なります。 React と Angular の主な違いの内訳は次のとおりです:

1. タイプ: ライブラリとフレームワーク

• React: 主にビュー層に焦点を当てたユーザー インターフェイスを構築するための ライブラリ。これにより、開発者は他のライブラリと統合して状態管理やルーティングなどを処理できるようになり、技術スタックの柔軟性が向上します。
• Angular: Google によって開発された 本格的なフレームワーク。ルーティング、状態管理、フォーム、HTTP クライアントなどのソリューションが組み込まれており、オールインワンの開発ソリューションを提供します。

2. 学習曲線

• React: JavaScript と JSX (HTML に似た構文を備えた JavaScript) に慣れている場合は、学習が容易になります。主に UI に重点を置いているため、必要に応じて追加のライブラリ (状態管理の Redux やルーティングの React Router など) を学習する必要があります。
• Angular: 包括的な性質により、学習曲線が急になります。デフォルトでは TypeScript (JavaScript のスーパーセット) を使用するため、開発者は依存関係の挿入、非同期データを処理するための RxJS、Angular 固有の構文などの概念を学ぶ必要があります。

3. 言語

• React: JavaScript で書かれていますが、オプションで静的型チェックに TypeScript を使用できます。 JSX (JavaScript 内の HTML に似た構文) は、コンポーネントの作成を可能にする React の中核機能です。
• Angular: そのままの状態で TypeScript を使用します。 TypeScript はより構造化されており、静的型付けなどの利点があるため、コードがより保守しやすくなりますが、新しい開発者にとっては学習がより複雑になります。

4. データバインディング

• React: 一方向データ バインディングを実装します。これは、データが一方向 (親コンポーネントから子コンポーネントへ) に流れることを意味します。これにより、データの流れがより予測可能になり、デバッグが容易になります。
• Angular: 双方向データ バインディングを使用します。これは、モデルとビューが同期されることを意味します。モデル内の変更はビューに自動的に反映され、その逆も同様です。これは便利ですが、大規模なアプリケーションではパフォーマンスのボトルネックが発生する場合があります。

5. パフォーマンス

• React: React は 仮想 DOM を使用します。これにより、DOM の変更された部分のみを更新することで DOM 操作の数が最小限に抑えられます。これにより、更新が効率的に行われ、一般に、動的で大規模なアプリケーションの処理が高速になると考えられています。
• Angular: Angular は 実際の DOM で動作しますが、パフォーマンスを向上させるために変更検出などの技術を使用します。 Angular の最適化技術は堅牢ですが、React の仮想 DOM は頻繁な動的な更新を処理するパフォーマンスが若干優れていると考えられています。

6. コンポーネントアーキテクチャ

• React: コンポーネントベースのアーキテクチャを使用します。コンポーネントは React アプリの構成要素です。 React は再利用可能で構成可能なコンポーネントを促進し、UI の構築を非常にモジュール化します。
• Angular: これも コンポーネントベースのアーキテクチャに従いますが、Angular のコンポーネントには、そのフレームワークの性質により、より多くの組み込み機能が付属しています。 Angular コンポーネントには、多くの場合、より複雑なロジック処理のためのテンプレート、デコレーター、サービスが含まれています。

7. 状態管理

• React: React には組み込みの状態管理ソリューションが含まれていませんが、開発者は Redux、MobX、または React 独自の などの外部ライブラリを使用できます。状態を管理するためのコンテキスト API。これにより、開発者は柔軟性を得ることができますが、より多くの決定を下す必要もあります。
• Angular: Angular には、状態を管理するための services と RxJS が付属しています。また、より複雑な状態管理シナリオのために NgRx などのライブラリとも統合されますが、多くのアプリケーションには通常、組み込みツールで十分です。

8. ルーティング

• React: React にはルーターが組み込まれていません。ただし、ほとんどのプロジェクトは、ルーティングを処理するためにサードパーティ ライブラリである React Router を使用します。強力でカスタマイズ可能ですが、セットアップに余分な手順が追加されます。
• Angular: Angular には、強力で機能が豊富な 内蔵ルーター が付属しています。遅延読み込み、ガード、ネストされたルーティングのためのツールを提供し、複雑なルーティング要件を簡単に処理できるようにします。

9. エコシステムと柔軟性

• React: React は単なる UI ライブラリであるため、開発者は状態管理、フォーム処理、ルーティングなどのライブラリをより自由に選択できます。これにより柔軟性が高まりますが、大規模なプロジェクトでは複雑さが増す可能性もあります。
• Angular: Angular には、ルーティング、HTTP 処理、フォーム検証などを含む完全な開発エコシステムが付属しています。これは、大規模なアプリケーションに必要なものをすべて提供しますが、構造の点ではより厳格です。

10. コミュニティとエコシステム

• React: Facebook (メタ) の支援を受けている React には、巨大なコミュニティとエコシステムがあり、多数のサードパーティ ライブラリとツールが利用可能です。広範なコミュニティ サポートがあり、ソリューションや例を簡単に見つけることができます。
• Angular: Google によって管理されている Angular には、大規模なコミュニティとエコシステムもあります。ただし、学習曲線が急であるため、深い専門知識を持つ開発者の数はわずかに少なくなります。 Angular アップデートはより構造化されており、長期サポート (LTS) リリースがあります。

11. アップデート

• React: React のアップデートは通常、下位互換性があり、パフォーマンスと開発者のエクスペリエンスの向上に重点を置いています。通常、メジャー アップデートでは新機能が導入されると同時に、スムーズな移行パスが可能になります。
• Angular: Angular のアップデートはより構造化される傾向があり、メジャー リリースは 6 か月ごとに行われます。 Angular は移行を支援する更新ガイドとツールを提供しますが、更新では、特にメジャー リリースの場合、より大幅なコード変更が必要になることがよくあります。

12. ユースケース

• 反応: 以下に最適:

  • 動的コンテンツが頻繁に更新されるシングルページ アプリケーション (SPA) を構築します。
  • アーキテクチャとサードパーティの統合に関して柔軟性が必要なアプリ。
  • よりスリムなライブラリとアプリ アーキテクチャのより詳細な制御を好む開発者。

• 角度: 以下に最適:

  • すべてのツールが統合された包括的なフレームワークを必要とする大規模なエンタープライズ アプリケーション。
  • 複雑なロジック、リアルタイム データ、または組み込みツールが必要なアプリケーション (ルーティング、フォームなど)。
  • TypeScript と高度に構造化されたアーキテクチャの使用を好むチーム。

まとめ：

どちらも強力なツールであり、選択はプロジェクトの規模、チームの好み、特定の要件によって異なります。 React は柔軟性とシンプルさを提供し、Angular はより完全で構造化されたソリューションを提供します。