JavaScript RegEx テストの失敗: 問題の解読

JavaScript の領域で、開発者は不可解なジレンマに遭遇しました。正規表現パターンが一貫しているということです。どの入力に対しても偽の結果が得られました。コードをオンライン編集者と共有すると、驚くべきことに意図したとおりに機能しました。詳細な調査により、原因は不適切なバックスラッシュ処理であることが判明しました。

当初、開発者は正規表現を文字列として定義していました:

var regEx = new RegExp("^(0[1-9]|1[0-2])/\d{4}$", "g");

ただし、文字列から正規表現を構築する場合は、各バックスラッシュ文字を 2 つにすることが重要です。これは、パーサーが文字列リテラルを解釈し、バックスラッシュに独自のルールを適用し、意図したパターンとは異なる式が変更されるためです。

バックスラッシュの 2 倍を省略すると、パターンは次のようになります。

^(0[1-9]|1[0-2])/d{4}$

代わりに、文字列内でバックスラッシュを 2 重にする必要があります:

var regEx = new RegExp("^(0[1-9]|1[0-2])/\d{4}$", "g");

この変更により、パーサーが確実に解釈するようになります。パターンを正しく設定することで、月や年の目的の形式を認識できるようになります。

さらに、正規表現構文を直接使用することを検討する価値があります:

var regEx = /^(0[1-9]|1[0-2])\/\d{4}$/g;

これにより、文字列補間の必要がなくなり、パターンを表現するためのより直感的な構文が提供されます。