JPQL のコンストラクター式: 有益な実践か問題のある実践?

JPQL では、コンストラクター式を使用して選択ステートメント内に新しいオブジェクトを作成する機能が提供されます。この機能には一定の利点がありますが、ソフトウェア開発の実践における適切性について疑問が生じます。

コンストラクター式の利点

コンストラクター式を使用すると、開発者がエンティティから特定のデータを抽出して組み立てることができるため、データの取得が簡素化されます。それらを任意のクラスの新しいオブジェクトに変換します。これにより、値の配列を返す場合と比較して、型の安全性と可読性が向上します。これは、永続コンテキストの外部で表示または操作するデータを取得する場合に特に便利です。

潜在的な欠点

ただし、コンストラクター式が不必要な複雑さをもたらし、コードの肥大化につながる可能性があると主張する人もいます。また、永続化プロバイダーがエンティティ マッピングに基づいて最適化できなくなり、クエリの最適化が妨げられる可能性があります。さらに、返されたオブジェクトが永続エンティティを表しておらず、セッションにアタッチされていない場合、コンストラクター式は孤立したエンティティを作成する可能性があります。

使用の正当性

コンストラクター式の使用はシナリオで正当化されます。ここでは、タイプセーフな方法で特定のデータセットを取得することが重要です。これには次が含まれます。

• プレゼンテーション レイヤーまたは API で使用するための DTO またはデータ転送オブジェクトの設定。
• エンティティ グラフ全体を取得せずに、エンティティから特定の属性をフィルタリングして抽出します。
]
• 永続データから派生した集約情報または要約情報を表すアドホック オブジェクトの作成。

悪用と最適化の回避

潜在的な落とし穴を避けるために、開発者は次のことを行う必要があります:

• コンストラクター式は控えめに使用し、潜在的な欠点よりもメリットの方が大きいシナリオに重点を置きます。
• 孤立したオブジェクトにつながる可能性があるため、永続エンティティの作成にコンストラクター式を使用することは避けてください。
• 選択した属性の関連性を確保し、不必要な結合を回避することで、コンストラクター式を使用してクエリを最適化します。
• 新しいオブジェクトを作成せずに同じ結果を達成するには、JPQL サブクエリの使用を検討してください。