M4 iPad Pro が大幅にダイエットされた直後、Apple iPhone Air の噂が飛び交い、薄型スマートフォンの話題が再びテーブルに戻ってきたようですが、上部が薄く、ブーツが大きい OLED テレビと同じように、携帯電話の薄さは、本体の最も太い部分であるカメラの突起部分と同じくらいです。
携帯電話は確実に薄型化する傾向にあり、私の最初の携帯電話 (Nokia 2110) が致命的だったということを考えると、それは一般的には良いことです。しかし、携帯電話はどれくらい薄くなければならないのでしょうか? Galaxy S24 UltraとiPhone 15 Proの厚さはどちらも約0.33インチ、つまりそれぞれ8.6ミリメートルと8.4ミリメートルです。私が所有している S22 Ultra は厚さ 9mm 未満のスライスに過ぎず、これをさらに薄くすることの有用性は想像できませんが、ある時点で 5mm または 0.19685 インチの薄さの iPhone 17 Air が登場するかもしれません。
さて、私は薄さそのものが大好きというわけではありませんが、明らかにこれらの数字が顧客を惹きつけています。携帯電話の厚さによってカメラの出っ張りが除外されるため、これは軽い不正行為でもあります。
私が持っていたカメラ突起のない最後の携帯電話は Note 10 Plus で、カメラは本体とほぼ同じ高さでした。電話。私のS21 Ultraには古くて分厚い隆起があり、現在のS22 Ultraではそれが大幅にトリミングされましたが、ほとんど消えていません。私のiPhone 13 Proと14 Proにはどちらも恥知らずなカメラブロックがありました。 iPhone 14 Pro では、7.85 mm の電話本体にさらに 4.18 mm が追加されます。それでは、本当に 0.5 インチの携帯電話なのでしょうか、それとも 3 分の 1 なのでしょうか?
私は以前は裸の携帯電話の支持者でした、そして今でもそれを好みますが、最近の携帯電話のカメラの衝撃のため、基本的に革製のケースを購入するようになりました彼らのために。このようなでこぼこがあるため、携帯電話は持ちやすく、扱いにくく、信じられないかもしれませんが、私が頻繁に使用する平らな面ではぐらつきます。このケースは基本的に背面を平らにし、カメラのバンプを面一にします。
ケースはカメラの突起の突起に合わせて携帯電話に厚みを加えるため、それが携帯電話の実際の厚さになります。 MacBook Airのウェッジデザインや大きな底部のOLED TVで行われたように、デバイスの最も薄い部分を引用するのはマーケティング戦略です。大多数の人が電話ケースを使用しないことや、大きな凹凸のある携帯電話を裸で使用するのが快適であることは別のことですが、私の意見では、それらは原則ではなく例外です。つまり、本当のことを知るには、携帯電話の引用された数値にカメラのバンプサイズを追加する必要があります。メーカー自体が通常は提供しない数値です。
Apple が本当に 5mm ボディの携帯電話を発売し、他の多くのメーカーが必然的にそれをエミュレートすることになることが判明したらレミングが崖から転げ落ちたら、少し考えるべきです。集団的な健全性チェック。特に、カメラのおかげで実際に 10mm の携帯電話である場合はそうです。
薄型デバイスは見た目が素晴らしく、賞賛するには印象的で、進歩しているように感じられます。しかし、何かを小さくしたり薄くしたりする場合、それは何か価値のあるものに役立つ必要があります。大きな利益を得る必要があります。結局のところ、カメラのバンプを面一に保つために単に電話機を必要なだけ厚くしていれば、おそらくより優れた冷却とパフォーマンスが得られたはずです。おそらくあと数時間のバッテリー寿命でしょう。より良いスピーカー、より多くのポート、または (衝撃的な) ヘッドフォン ジャック。
免責事項: 提供されるすべてのリソースの一部はインターネットからのものです。お客様の著作権またはその他の権利および利益の侵害がある場合は、詳細な理由を説明し、著作権または権利および利益の証拠を提出して、電子メール [email protected] に送信してください。 できるだけ早く対応させていただきます。
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3