「労働者が自分の仕事をうまくやりたいなら、まず自分の道具を研ぎ澄まさなければなりません。」 - 孔子、「論語。陸霊公」
表紙 > プログラミング > 共有フィールドを持つ構造体に同じメソッドを実装するときにコードの重複を回避するにはどうすればよいですか?

共有フィールドを持つ構造体に同じメソッドを実装するときにコードの重複を回避するにはどうすればよいですか?

2024 年 11 月 19 日に公開
ブラウズ:439

How to Avoid Code Duplication When Implementing Identical Methods on Structs with Shared Fields?

同じフィールドを持つ構造体全体で共通関数を利用するためのベスト プラクティス

2 つの構造体が同じフィールドを持つシナリオでは、次のことを防ぐことが望ましいです。これらのフィールドで動作するメソッドを定義するときにコードの重複が発生しないようにします。

メソッド レシーバーとしてのカスタム タイプ

推奨されるアプローチは、サービスを提供するカスタム タイプ (バージョンなど) を導入することです。メソッドレシーバーとして。すべてのカスタム型をメソッド レシーバーとして利用できるため、この手法を使用すると、複数の構造体に適用できる単一のメソッドを作成できます。

Composition

カスタム型が定義されている場合は、合成を使用して構造体に組み込むことができます。これには、カスタム タイプを構造体内に埋め込むことが含まれ、本質的にはネストされた構造を作成します。

Example

次のコード スニペットを考えてみましょう:

type Version string

func (v Version) PrintVersion() {
    fmt.Println("Version is", v)
}

type Game struct {
    Name               string
    MultiplayerSupport bool
    Genre              string
    Version
}

type ERP struct {
    Name               string
    MRPSupport         bool
    SupportedDatabases []string
    Version
}

ここでは、Version タイプがメソッド レシーバーとして機能し、その PrintVersion メソッドは、埋め込まれた Version フィールドにより Game 構造体と ERP 構造体の両方からアクセスできます。

Usage

埋め込まれたバージョン フィールドは、他のフィールドと同様に使用および変更できます。

main() {
    g := Game{
        "Fear Effect",
        false,
        "Action-Adventure",
        "1.0.0",
    }

    g.PrintVersion() // Version is 1.0.0

    e := ERP{
        "Logo",
        true,
        []string{"ms-sql"},
        "2.0.0",
    }

    e.PrintVersion() // Version is 2.0.0
}

このアプローチを採用することで、柔軟性と型安全性を維持しながら、重複メソッドに関連するコードの繰り返しが排除されます。

最新のチュートリアル もっと>

免責事項: 提供されるすべてのリソースの一部はインターネットからのものです。お客様の著作権またはその他の権利および利益の侵害がある場合は、詳細な理由を説明し、著作権または権利および利益の証拠を提出して、電子メール [email protected] に送信してください。 できるだけ早く対応させていただきます。

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3