2 つの一般的な数学の問題に対して 7 つの AI ツールをテストしたので、各プラットフォームに何が期待できるか、そしてそれぞれの使用方法がわかります。

テストの問題

2 つの数学の問題を使用して、各ツールをテストし、入力を標準化しました。

これら 2 つの問題により、各 AI ツールは推論、問題解決、正確性、およびそのプロセスを通じて学習者をどのようにガイドできるかを示す機会が与えられます。

Thetawise

Thetawise は単純な答え以上のものを提供します。ソリューションの詳細なステップバイステップの内訳を共有することで、AI モデルの指導を受けることを選択することもできます。プラットフォームの使用は非常に簡単で、プラットフォームに移動して手元の数学の問題を入力するだけです。あるいは、数学の問題の写真をプラットフォームにアップロードすることもでき、AI が画像を分析して答えを提供します。

問題 1

AI プラットフォームは問題を段階的に詳細に示してくれました:

その結果、次のような答えが得られました:

問題 2

答えは正しいですが、このツールには、学生が手順のより詳細な内訳を生成したり、より具体的な質問をしたりするための追加オプションも用意されています。

WolframAlpha

WolframAlpha は、高度な算術、微積分、代数方程式を解くことができる AI ツールです。 WolframAlphaの無料版では直接的な答えが得られますが，このツールの有料版では段階的な解決策が生成されます。 WolframAlpha の機能を最大限に活用したい場合は、Pro バージョンにサインアップできます。学生の場合、年間プランの料金は月額 5 ドルです。

問題 1

問題 2

予想どおり、Wolfram Alpha は両方の問題を解決し、さまざまな問題を処理し、正確な答えを迅速に提供する能力を示しました。

Julius

Julius は、このリストにある他の A​​I ツールとほぼ同じように機能します。そうは言っても、このプラットフォームのハイライトは、ユーザーがプロンプト、結果、さらにはプラットフォームで直面する可能性のある問題について話し合うために使用できるコミュニティ フォーラムが組み込まれていることです。アクティブなユーザー ベースにより、アイデアを迅速に交換し、フィードバックやアドバイスを受け取ることができます。プラットフォームのデフォルト バージョンでは、入力したプロンプトに最も適したモデルに基づいて、GPT-4 と Calude-3 の組み合わせが使用されます。

他の AI ツールで行ったのと同じ問題を送信して、プラットフォームの精度をテストしました。プロンプトを送信するときに、質問を入力するか、画像または Google スプレッドシートをアップロードするかを選択できます。

問題 1

問題 2

Julius は正しい解決策を提供し、ユーザーが解決策を検証できるようにするオプションを提供しました。

Microsoft MathSolver

最も古い AI プラットフォームの 1 つである Microsoft の MathSolver は、微積分、代数、その他の数学に対する段階的なソリューションを無料で提供できるツールが必要な場合に最適です。問題。数学の問題を提出したときの結果は次のとおりです。

問題 1

問題 2

Microsoft の MathSolver が正しい答えを提供し、解決への手順を表示したり、クイズに答えたり、解くことができます。同様の問題など。これは、さまざまな概念を練習して完全に理解するための優れた方法です。

Symbolab

Symbolab を使用すると、クイズを通じて数学のスキルを練習したり、進捗状況を追跡したり、微積分、分数、三角法などのさまざまな種類の数学の問題の解決策を提供したりできます。デジタル ノートブック機能を使用して、解決した数学の問題を追跡し、友人と共有することもできます。このプラットフォームのもう 1 つのハイライトは、教育者がこのツールを使用して仮想教室を作成し、評価を生成し、フィードバックを共有できることです。

問題 1

問題 2

プラットフォームでは、答えが表示されるだけでなく、問題の解決に必要な手順の内訳も表示されます。 。回答と手順を電子メールやソーシャル メディアで共有したり、参照用に印刷したりすることもできます。

Claude

Anthropic は、2024 年 3 月に Claude 3 AI モデルを発売しました。Anthropic は、最も先進的な Claude 3 モデルである Claude Opus が、基本的なものを含む AI システムのほとんどのベンチマークで同等の AI ツールよりも優れていると述べました。数学、学部レベルの専門知識、大学院レベルの専門推論。プラットフォームの精度と使いやすさをテストするために、2 つの数学の問題を送信しました。プラットフォームのパフォーマンスは次のとおりです:

問題 1

クロードは最初答えを間違えましたが、詳しく調べてさらに説明を求めることで、正しい解決策が得られました。

この問題を解決するために、無料版の Claude を使用したことを思い出してください。 Claude のより高度な問題解決機能を利用したい場合は、Opus (より高度なモデル) を購読することをお勧めします。

問題 2

クロードが前の問題を間違えたとすると、2 番目のより基本的な分数ベースの問題は、AI のパフォーマンスが異常だったのか、それとも一貫したパターンの一部だったのかを示します。

ご覧のとおり、クロードはこの問題を正しく解決し、どのようにして答えに到達したかを段階的に詳細に説明しました。

ChatGPT-4o

GPT-4 は、以前の GPT-3.5 よりもはるかに高い精度で問題を解決できます。 ChatGPT の無料バージョンを使用している場合は、GPT 3.5 と GPT-4o のみにアクセスできる可能性があります。ただし、月額 20 ドルで Plus モデルに加入すると、GPT-4 にアクセスでき、無料版と比較して 1 日あたり 5 倍のメッセージを入力できます。そうは言っても、数学の問題でどのように実行されるかを確認してみましょう。

問題 1

問題 2

どちらの場合も、GPT-4o は手順の詳細な内訳とともに正しい答えを提供しました。このプラットフォームは無料ですが、他のモデルとは異なり、クイズ機能やコミュニティ フォーラムはありません。

これらの AI ツールは、数学の問題に適したオプションとなる独自の機能を提供します。最終的に、ツールを選択する最善の方法は、さまざまなモデルをテストして、どのプラットフォームが好みや学習ニーズに最も適しているかを判断することです。