Impact du sélecteur universel sur les performances

Le sélecteur universel (*) applique des styles CSS à tous les éléments d'un document. Même si elle était autrefois considérée comme préjudiciable aux performances, les progrès des navigateurs modernes ont atténué son impact.

Règles équivalentes

La règle de sélection universelle (* { margin: 0; padding : 0; }) est fonctionnellement équivalent à la règle plus spécifique (body, h1, p { margin: 0; padding: 0; }). Cependant, il existe des différences de performances potentielles.

Traitement du navigateur

Les navigateurs modernes utilisent généralement des moteurs de style hautement optimisés qui traitent efficacement les sélecteurs universels et spécifiques. Le sélecteur universel peut nécessiter un peu plus de traitement au départ pour identifier tous les éléments, tandis que les sélecteurs spécifiques peuvent appliquer directement des styles aux éléments ciblés.

Effets sur les performances

L'impact sur les performances de le sélecteur universel devient plus prononcé lorsqu'il est appliqué à des effets coûteux. Les effets spéciaux, tels que les ombres de boîte ou les rotations sur l'axe Z, nécessitent plus de temps de traitement. L'utilisation du sélecteur universel pour appliquer ces effets à chaque élément peut ralentir le rendu.

Utilisation optimale

Pour réinitialiser les feuilles de style ou les déclarations simples qui s'appliquent à tous les éléments, le sélecteur universel le sélecteur reste une option valide et concise. Cependant, lorsque les performances sont critiques et que des effets coûteux sont impliqués, il est préférable d'utiliser des sélecteurs spécifiques pour cibler uniquement les éléments nécessaires.

Conclusion

Dans les navigateurs contemporains, les performances l'impact du sélecteur universel est minime. Cependant, il est crucial de l'utiliser judicieusement, en particulier avec les déclarations CSS à effet lent, pour éviter tout problème de performances potentiel.