Utilisation du mot-clé throw dans les signatures de fonctions : reconsidérer une norme perçue

L'utilisation du mot-clé throw dans les signatures de fonctions C était autrefois considérée comme une moyen d’indiquer les levées d’exception potentielles. Cependant, cette pratique a été largement discréditée et elle est généralement considérée comme une mauvaise idée.

Plonger dans les raisons

Le problème inhérent à l'utilisation des signatures de fonction intégrées réside dans l'incapacité du compilateur à appliquer ces spécifications. Au lieu de cela, ces spécifications sont soumises à des contrôles d’exécution, qui sont généralement moins efficaces et moins fiables que leurs homologues au moment de la compilation. De plus, la prise en charge des spécifications d'exception est incohérente entre les différents compilateurs, certains les ignorant complètement et d'autres les appliquant différemment. Cette incohérence peut conduire à un comportement imprévisible et rendre difficile le maintien d'un code cohérent sur différentes plates-formes.

Approches alternatives

Au lieu de s'appuyer sur des mots-clés throw dans les signatures de fonction, une approche plus standardisée et efficace consiste à gérer les exceptions via des mécanismes distincts tels que les blocs try/catch. Ces blocs permettent une gestion plus explicite des exceptions, permettant aux développeurs de personnaliser leur logique de gestion des exceptions et de fournir des messages d'erreur plus détaillés.