Héritage des méthodes statiques dans Java

Malgré l'affirmation selon laquelle les méthodes statiques ne sont pas héritées dans Java, le code démontre le contraire. Cette contradiction soulève la question: les méthodes statiques sont-elles vraiment héritées?

pour comprendre ce paradoxe apparent, il est essentiel de revoir le concept de l'héritage des membres en Java. Selon le livre, les membres accessibles d'une superclasse (sans utiliser "super") sont considérés comme hérités. Le même package, il hérite également

.

• Basé sur cela, les méthodes statiques sont héritées car elles sont intrinsèquement publiques. Ils sont accessibles par leurs noms simples et ne sont pas liés à des instances spécifiques. La seule particularité avec des méthodes statiques héréditaires est leur comportement lorsque de nouvelles méthodes statiques avec des signatures identiques sont introduites dans les sous-classes. Dans ce cas, la méthode statique existante est cachée, non remplacée. Ce comportement garantit que l'implémentation statique spécifique à la sous-classe reste non affectée.
• Par conséquent, l'explication du livre de l'héritage des membres s'applique à la fois aux méthodes d'instance et statiques, avec la distinction que les méthodes statiques sont toujours visibles et héritées si elles sont accessibles dans la superclasse. De plus, l'accès à une méthode statique cachée dépend de la question de savoir si l'invocation se produit à partir de la superclasse ou de la sous-classe.