Beaucoup d'entre nous aspirent aux meilleurs smartphones phares que les fabricants puissent fabriquer, mais leurs prix sont de plus en plus difficiles à justifier. Cela soulève la question : que perdons-nous exactement lorsque nous optons plutôt pour un téléphone économique ?

Les téléphones économiques sont désormais rapides, fiables et dotés de fonctionnalités sophistiquées

Nous nous souvenons tous à quel point les smartphones bon marché étaient horribles il y a dix ans. Mon premier téléphone était un Samsung Galaxy Ace Plus à 140 $, un téléphone de 2012 doté d'un processeur monocœur, sans caméra selfie et d'un petit écran de 3,65 pouces.

Maintenant, comparez cette brique ancienne à un modèle moderne à 150 $. téléphone économique comme le Moto G Play 2024, un téléphone avec un Snapdragon 680 à 8 cœurs, un appareil photo principal de 50 MP, un écran de 6,5 pouces à 90 Hz et de nombreuses autres fonctionnalités pour démarrer. L'ensemble de fonctionnalités coche toutes les cases ; Je soutiens que la plupart des gens pourraient utiliser ce téléphone quotidiennement sans le détester. Pour donner une idée du prix, vous pouvez équiper un petit bureau de plusieurs Moto G Play au lieu d'acheter un seul Samsung Galaxy S24 Ultra.

Cela ne veut pas dire que vous devriez acheter un téléphone à 150 $, car ces téléphones présentent des inconvénients notables. Ils bénéficient souvent d’un support logiciel médiocre, peuvent avoir une qualité de construction inférieure et ne sont pas respectueux de l’environnement. Néanmoins, vous pourriez dépenser trois fois le montant tout en restant dans la fourchette « téléphone économique ».

Un bon exemple est le Samsung Galaxy A54 5G. J'ai passé du temps ce week-end à comparer le Samsung Galaxy A54 5G à son cousin plus cher, le Samsung Galaxy S23. À ma grande surprise, je ne pouvais pas faire la différence entre les deux. Les deux ont des écrans époustouflants, très lumineux, ont un design haut de gamme et sont incroyablement rapides et vifs. Regardez ces photos et dites-moi lequel est lequel :

À moins que vous ne soyez un aficionado de Samsung, vous ne pourrez pas faire la différence. Le seul signe que l'A54 est moins cher réside dans les cadres légèrement plus épais à l'avant : l'A54 est à droite. Un autre concurrent proche de l’A54 en termes de prix est le Samsung Galaxy S22, légèrement plus ancien. Il est plus premium et dispose d'un processeur plus rapide, mais il ne bénéficiera pas du même support logiciel que l'A54. Cela soulève une autre question : devriez-vous acheter un téléphone de milieu de gamme ou un ancien produit phare ?

Les appareils photo des téléphones bon marché sont plus que simplement réparables

Si vous aimez prendre des photos, vous serez heureux d'apprendre que les téléphones économiques disposent désormais d'appareils photo incroyables. La pièce A est le Google Pixel 7a, la version économique du Google Pixel 7. Il possédait le meilleur appareil photo évalué par les utilisateurs de tous les smartphones dans la vidéo The Blind Smartphone Camera Test de Marques Brownlee ; il a même battu le Pixel 8 Pro. Cela ne signifie pas nécessairement que le Pixel 7a possède le meilleur appareil photo au monde, mais c'était certainement suffisant pour convaincre les participants au test de caméra aveugle de voter pour lui.

Revenons brièvement sur le comparatif des Samsung Galaxy S23 et A54. J'ai pris une photo avec chaque téléphone, et on ne peut presque pas faire la différence entre les deux images en termes de qualité d'image.

Ignorez la différence de couleur entre les deux photos, car l'A54 avait un effet d'amélioration des couleurs activé par défaut, de sorte que l'image semble plus éclatante. La photo du S23 a une plage dynamique élevée légèrement meilleure, mais à part cela, les photos sont presque identiques.

Il convient de noter que le système de caméra est souvent l'une des principales différences entre un téléphone phare et un téléphone économique. L'appareil photo est l'un des principaux arguments de vente des téléphones Ultra, comme l'appareil photo 108MP du Samsung Galaxy S23 Ultra. Pourtant, combien de personnes ont besoin d’un appareil photo capable d’effectuer un zoom numérique 100x ? L’appareil photo de notre A54 ici est très utile pour la plupart des gens.

Les téléphones phares sont excessifs pour la plupart des gens

Les téléphones phares étaient autrefois nettement meilleurs que les modèles de milieu de gamme à tous points de vue : ils étaient nettement plus puissants, beaucoup plus lumineux et de meilleure qualité. -des écrans d'apparence plus performante, de meilleurs appareils photo, des batteries plus grosses, une meilleure qualité de fabrication et des fonctionnalités de pointe telles que le chargement sans fil et des scanners d'empreintes digitales ultra-rapides. Au fil des années, bon nombre de ces fonctionnalités se sont répandues même sur les téléphones économiques les moins chers, et elles sont devenues si performantes que vous ne pouvez pas faire la différence à moins de les rechercher.

Sauf si vous êtes un passionné, vous n'avez pas vraiment besoin du SoC le plus récent et le plus puissant avec le système de caméra le plus avancé au monde et un écran AMOLED 7 pouces 1440p 120 Hz d'une netteté exceptionnelle. le tout dans un seul forfait, surtout lorsque ce forfait vous coûtera 1 000 $ ou plus. Bon sang, j'aime tellement la technologie que j'écris des articles à ce sujet pour gagner ma vie, et j'ai toujours un smartphone économique de 2019 dans ma poche. À aucun moment, je n’ai eu l’impression d’avoir besoin d’une mise à niveau, car mon téléphone résiste toujours dans tous les aspects qui me tiennent à cœur.

Les téléphones économiques peuvent offrir une bonne expérience globale et également intégrer l'une de ces fonctionnalités phares. Nous avons le Pixel 7a et son appareil photo, mais il y a aussi l'iPhone SE de 3e génération avec la puce Apple A15 Bionic légèrement plus ancienne mais toujours puissante. Le OnePlus Nord N30 propose une charge rapide de 50 W. Le Samsung Galaxy A54 5G susmentionné possède un écran que même certains produits phares envient. Consultez notre liste des meilleurs téléphones Android économiques pour des recommandations plus intéressantes.

Avec les téléphones économiques, plus vous payez, plus vous obtenez

Le terme « téléphone économique » est large, car un téléphone à 150 $ et un modèle à 500 $ entrent techniquement dans la catégorie budgétaire, car ce ne sont pas des modèles phares, mais la différence entre eux peut être énorme. Pourtant, la proposition de valeur est plus linéaire avec les téléphones économiques qu’avec les produits phares. Un téléphone à 300 $ peut faire sortir de l'eau un téléphone à 200 $, mais il s'agit toujours d'un téléphone relativement modeste que la plupart des gens peuvent se permettre.

Maintenant, comparez cette différence avec celle entre un téléphone phare et un téléphone ultra phare de la même marque. La différence de prix est généralement d'environ 200 à 300 dollars, mais vous n'obtenez que des améliorations progressives et peut-être une ou deux fonctionnalités de niche comme une charge plus rapide ou un stylet. Si les produits phares sont destinés aux passionnés, alors les modèles ultra sont destinés aux ultra passionnés. La meilleure chose est que ces fonctionnalités expérimentales que nous voyons aujourd’hui dans les téléphones phares finiront par se répercuter sur les modèles économiques dans quelques années, une fois que la technologie sera prête et suffisamment bon marché pour être produite en série. C'est ainsi que les téléphones économiques sont devenus si performants au fil des ans.

Si vous cassez un téléphone économique, cela ne fera pas autant de mal

L'une des principales raisons pour lesquelles je ne veux pas d'un téléphone cher est que je laisse tomber mon téléphone plus souvent que je ne veux l'admettre, en partie parce que je suis maladroit et en partie parce que je m'en fiche si je le fais. C'est la même raison pour laquelle les gens aiment conduire des voitures de course : cela ne vous dérange pas de briser le pare-chocs d'une vieille Camry, mais vous redouteriez une égratignure sur la peinture d'une Lamborghini. Un écran cassé sur un téléphone phare peut vous coûter plusieurs centaines de dollars, ce qui correspond au prix de certains téléphones économiques, donc ça fait mal quand vous le cassez.

Ma fiancée a un Samsung Galaxy S23, et le simple fait de tenir cet appareil dans ma main me stresse. Si vous craignez la possibilité de laisser tomber accidentellement un téléphone à 1 000 $, optez pour un modèle moins cher ; cela vous rassurera.

Vous ne manquez pas grand-chose en optant pour un smartphone économique. Les téléphones bon marché d'aujourd'hui sont plus rapides, meilleurs et dotés de plus de fonctionnalités que jamais, au point que la plupart d'entre nous peuvent vivre confortablement avec eux. Même si les téléphones phares méritent toujours une place dans nos cœurs pour la technologie de pointe qu'ils contiennent, nous n'en avons plus nécessairement besoin dans nos poches. Leurs frères de milieu de gamme peuvent très bien prendre soin de nous à une fraction du prix.