La question :
Pour garantir une coordination efficace des threads, std::condition_variables joue un rôle central. Cependant, une incertitude est apparue quant à la nécessité d'acquérir un verrou avant d'invoquer notify_one() : est-ce obligatoire ou est-ce une pratique facultative ?
Démêler l'énigme :
La réponse est claire : il n'est pas obligatoire de verrouiller avant d'appeler notify_one(). Cependant, acquérir le verrou est une bonne pratique dans certains scénarios. Examinons le raisonnement derrière cela.
Pourquoi verrouiller ?
L'exemple : une histoire de deux notifications
L'exemple fourni soulève des questions sur le verrouillage incohérent comportement pour les appels notify_one() ultérieurs. L'absence de verrou pour l'appel initial s'explique par l'opération d'attente qui suit : La fonction d'attente va automatiquement acquérir et libérer le verrou, garantissant que le thread notifié peut continuer. Cependant, les appels notify_one() suivants sont protégés par un verrou car ils n'impliquent pas d'opération d'attente.
En résumé, maintenir un verrou avant d'appeler notify_one() n'est pas une exigence universelle mais constitue une pratique recommandée pour certains scénarios. Il peut atténuer les problèmes de performances potentiels et garantir l’intégrité des données.
Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3