À ma satisfaction, cette approche a réussi tous les cas de test. La stratégie à deux points a géré efficacement le processus de fusion et l'ajout ultérieur des caractères restants.
Alors que la solution initiale fonctionnait, j'ai identifié une optimisation potentielle. Au lieu de conserver deux pointeurs distincts, je pourrais effectuer une itération en fonction de la longueur maximale des deux chaînes. En vérifiant si l'index actuel se trouve dans les limites de chaque chaîne, je peux directement ajouter des caractères sans vérifications inutiles. Cette approche rationalisée améliore l'efficacité.
Complexité temporelle : O(m n), où m et n sont respectivement les longueurs de mot1 et mot2. En effet, nous parcourons une fois chaque caractère des deux chaînes.
Complexité spatiale : O(m n) également, puisque nous créons une nouvelle chaîne pour stocker le résultat fusionné.
Étant donné deux chaînes, mot1 et mot2, la tâche consiste à les fusionner en alternant les caractères. Le processus commence par mot1 et se poursuit jusqu'à ce qu'une chaîne soit épuisée. Tous les caractères restants de la chaîne la plus longue sont ajoutés à la fin de la chaîne fusionnée.
Compte tenu de la simplicité du problème, j'ai immédiatement reconnu qu'une approche en deux points était la solution la plus appropriée. Mon pseudocode initial décrivait les étapes suivantes :
1.Initialisez deux pointeurs, un pour chaque chaîne.
2.Parcourez les deux chaînes, en ajoutant alternativement des caractères à une nouvelle chaîne jusqu'à ce qu'une chaîne soit vide.
3.Ajoutez les caractères restants de la chaîne non vide à la nouvelle chaîne.
À ma satisfaction, cette approche a réussi tous les cas de test. La stratégie à deux points a géré efficacement le processus de fusion et l'ajout ultérieur des caractères restants.
Alors que la solution initiale fonctionnait, j'ai identifié une optimisation potentielle. Au lieu de conserver deux pointeurs distincts, je pourrais effectuer une itération en fonction de la longueur maximale des deux chaînes. En vérifiant si l'index actuel se trouve dans les limites de chaque chaîne, je peux directement ajouter des caractères sans vérifications inutiles. Cette approche rationalisée améliore l'efficacité.
Complexité temporelle : O(m n), où m et n sont respectivement les longueurs de mot1 et mot2. En effet, nous parcourons une fois chaque caractère des deux chaînes.
Complexité spatiale : O(m n) également, puisque nous créons une nouvelle chaîne pour stocker le résultat fusionné.
Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.
Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3