"Si un ouvrier veut bien faire son travail, il doit d'abord affûter ses outils." - Confucius, "Les Entretiens de Confucius. Lu Linggong"
Page de garde > La programmation > Est-ce que inplace=True chez Pandas vaut vraiment le risque ?

Est-ce que inplace=True chez Pandas vaut vraiment le risque ?

Publié le 2024-11-18
Parcourir:444

Is inplace=True in Pandas Really Worth the Risk?

Chez les pandas, Inplace = True est-il considéré comme nocif ?

Intro :

La notion La « modification sur place » dans Pandas est depuis longtemps un sujet de débat. Dans cet article, nous explorerons les raisons pour lesquelles inplace = False est le comportement par défaut dans Pandas, quand envisager de passer à inplace = True et les risques potentiels associés à son utilisation.

Pourquoi inplace = True False la valeur par défaut ?

Pandas par défaut est inplace = False to :

  • Maintenir la cohérence : Il fournit un comportement cohérent et prévisible, quelle que soit l'opération. ou un objet en cours de modification.
  • Sécurité : Les opérations sur place peuvent entraîner des conséquences inattendues, en particulier si l'objet modifié est une vue ou une tranche d'un DataFrame plus grand. inplace = False évite ce risque.

Quand passer à inplace = True ?

Malgré les pièges potentiels, inplace = True peut être bénéfique :

  • Performances : Dans de rares cas, cela peut améliorer les performances en évitant les copies inutiles. Cependant, il est crucial de noter que la plupart des opérations créent des copies indépendamment de l'inplace.
  • Efficacité de la mémoire : Lors de la modification de grands DataFrames, inplace = True peut économiser de la mémoire en écrasant l'original plutôt que de créer une copie. .

Est-ce un problème de sécurité ?

Les opérations sur place peuvent introduire des risques potentiels :

  • Mauvais comportement : Certaines opérations peuvent échouer ou se comporter différemment avec inplace = True.
  • SettingWithCopyWarning : Lors de l'application de inplace = True à une vue ou une tranche, Pandas déclenche un avertissement pour indiquer le potentiel d'un comportement inattendu. .

Savoir à l'avance si une opération sur place sera exécutée :

Malheureusement, il n'est pas toujours simple de déterminer si une certaine opération sur place sera réellement effectuée dans -lieu. Cependant, si l'objet modifié est une copie, inplace = True n'aura aucun effet.

Avantages et inconvénients des opérations sur place

Avantages :

  • Avantages potentiels en termes de performances et de mémoire.
  • Peut fournir une syntaxe plus concise lors du chaînage d'opérations.

Inconvénients :

  • Peut entraîner un comportement et des erreurs inattendus.
  • Entrave le chaînage des méthodes.
  • Augmente le risque de SettingWithCopyWarning.

Conclusion :

Bien que inplace = True puisse offrir des avantages dans des scénarios spécifiques, son utilisation doit être abordée avec prudence en raison des risques potentiels et des incohérences. Il est généralement conseillé aux développeurs de donner la priorité à la lisibilité, à la maintenabilité et à la sécurité du code en adhérant au comportement par défaut de inplace = False.

Dernier tutoriel Plus>

Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3