"Si un ouvrier veut bien faire son travail, il doit d'abord affûter ses outils." - Confucius, "Les Entretiens de Confucius. Lu Linggong"
Page de garde > IA > GitHub Copilot vs ChatGPT : quel est le meilleur pour la programmation ?

GitHub Copilot vs ChatGPT : quel est le meilleur pour la programmation ?

Publié le 2024-08-21
Parcourir:391

GitHub Copilot et ChatGPT sont deux des aides à la programmation d'IA les plus populaires disponibles. Ils utilisent le même grand modèle de langage GPT et sont capables de générer, suggérer et vérifier du code.

Alors, lequel devriez-vous utiliser ?

Qu'est-ce que GitHub Copilot ?

GitHub Copilot est un outil de complétion de code basé sur l'IA développé par GitHub en collaboration avec OpenAI. Grâce à la puissance de GPT-4, il fournit des suggestions de code en temps réel au fur et à mesure que vous tapez, contribuant ainsi à rationaliser le processus de codage. Il s'agit d'un service payant que vous pouvez facilement utiliser avec les environnements les plus populaires, notamment Visual Studio, Visual Studio Code, Vim/Neovim, Azure Data Studio et JetBrains.

Qu'est-ce que ChatGPT ?

ChatGPT est le chatbot IA optimisé pour le chat d'OpenAI. Bien qu'il ne soit pas spécifiquement conçu pour une assistance à la programmation comme GitHub Copilot, la force de ChatGPT réside dans sa capacité à comprendre et à générer du texte d'une manière qui imite fidèlement le langage humain.

Cela en fait un bon outil de programmation car il peut aider à clarifier les concepts, fournir des explications et même générer un pseudocode basé sur la saisie de l'utilisateur. ChatGPT est un outil polyvalent. Vous pouvez l'utiliser pour des tâches non liées au codage telles que la planification, le brainstorming et la résolution de problèmes, qui sont toutes utiles dans le développement de logiciels.

Comparaison de GitHub Copilot et ChatGPT

Alors, quel outil d'IA devriez-vous utiliser pour la programmation ? Voici une ventilation des forces et des faiblesses de chaque outil :

Aspect

GitHub Copilot (Individuel)

ChatGPT-4

ChatGPT-3.5 Turbo

Achèvement du code

Précis. Offre des suggestions en temps réel au fur et à mesure que vous tapez.

Manuel. Génère du texte en fonction des invites de l'utilisateur.

Manuel. Génère du texte en fonction des invites de l'utilisateur.

Prise en charge des langues

Large gamme de langages de programmation.

Principalement axé sur le langage humain.

Principalement axé sur le langage humain.

Compréhension du code

Analyse le contexte du code pour des suggestions précises.

Nécessite que les utilisateurs saisissent tout le code associé pour des suggestions précises.

Nécessite que les utilisateurs saisissent tout le code associé pour des suggestions précises. Perd sa précision après la limite de 4 000 jetons.

Capacités d'apprentissage

S'adapte automatiquement aux modèles de codage au sein du projet.

Apprend des interactions des utilisateurs.

Apprend des interactions des utilisateurs.

Personnalisation

Options de personnalisation limitées. Intéressé uniquement par le code.

Très flexible et personnalisable. Peut utiliser des extensions pour augmenter les capacités.

Limité. Ne peut utiliser que l'option de personnalisation de l'utilisateur.

Disponibilité

Illimité.

Limité. Actuellement à 40 invites toutes les 3 heures.

Illimité

Cas d'utilisation

Rédaction et complétion du code.

Génération de texte, clarification de concepts.

Génération de texte, clarification de concepts.

Prix (mensuel)

10 USD

20 USD

Gratuit

GitHub Copilot est le meilleur pour la programmation

La principale raison d'utiliser GitHub Copilot pour la programmation est ses suggestions de code avancées. En affinant GPT-4 avec un vaste référentiel de code provenant de projets open source et en personnalisant davantage les suggestions en fonction de ce sur quoi vous travaillez actuellement, GitHub Copilot fournit des suggestions de code adaptées à votre projet.

GitHub Copilot peut vous éviter beaucoup de saisie en fournissant des suggestions contextuellement correctes :

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Outre la complétion avancée du code, vous pouvez également utiliser GitHub Copilot pour la refactorisation. , vous aidant à écrire un code plus propre et meilleur. Et comme elle est intégrée à votre environnement de programmation, elle est disponible plus rapidement qu’une application web comme ChatGPT. Cela vous fait gagner du temps et de la concentration, en particulier lors de longues sessions de codage.

Pour faire une demande, mettez simplement votre code en surbrillance, cliquez sur l'icône « scintillement/étoile » et fournissez vos instructions :

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Votre abonnement à GitHub Copilot est également fourni avec GitHub Chat copilote. Vous pouvez l'utiliser pour poser des questions de codage, déboguer votre programme et générer de nouvelles lignes de code. GitHub Copilot Chat génère du code utilisable qui conviendra parfaitement à votre projet :

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Si votre objectif principal est la programmation et que vous recherchez un outil pour vous aider à écrire, déboguer et refactoring du code, GitHub Copilot est le choix évident. Sa capacité à générer des extraits de code précis et contextuellement pertinents peut accélérer considérablement les flux de travail de développement et réduire les erreurs de codage.

De plus, son intégration avec les IDE populaires, sa prise en charge multilingue et son système de codage collaboratif garantissent que GitHub Copilot fonctionne bien sur tout projet en équipe. Que vous programmiez pour un projet passionné ou que vous soyez membre d'une équipe dans une grande entreprise, GitHub Copilot offre des fonctionnalités d'IA avancées qui rendent le codage rapide et facile.

ChatGPT est meilleur pour l'apprentissage

Bien que ChatGPT ne corresponde peut-être pas aux prouesses de GitHub Copilot en matière de complétion de code, il excelle dans d'autres aspects en dehors de la programmation. Cela peut être un outil précieux pour concevoir et réfléchir à votre projet.

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Si vous apprenez à coder, vous pouvez demander à ChatGPT de générer un pseudocode pour vous aider à explorer différentes solutions pour un problème spécifique.

Voici comment ChatGPT a fourni un moyen d'interroger le prix minimum, maximum et moyen des produits au sein d'une classe de collection :

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Si vous regardez un extrait de code que vous ne comprenez pas très bien, vous pouvez également utiliser ChatGPT pour l'effectuer par ingénierie inverse :

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Lorsqu'il s'agit de comprendre des concepts ou d'obtenir une explication détaillée d'un sujet de codage, ChatGPT excelle. Sa capacité à générer des réponses de type humain en fait un outil d’apprentissage idéal que tout programmeur peut utiliser. Qu'il s'agisse d'un algorithme complexe ou d'un principe de programmation que vous essayez de comprendre, ChatGPT peut le décomposer en parties compréhensibles.

Ce qui est génial avec ChatGPT, c'est qu'il propose une version entièrement gratuite que vous pouvez utiliser tout au long de votre processus d'apprentissage. Bien entendu, un abonnement payant présente des avantages supplémentaires, comme une meilleure qualité de réponse et des plugins. Mais dans l’ensemble, tant que vous utilisez des techniques d’incitation, la version gratuite devrait fonctionner correctement comme outil d’apprentissage.

Vous pouvez toujours utiliser les deux

GitHub Copilot vs. ChatGPT: Which Is Better for Programming?

Pourquoi choisir entre GitHub Copilot et ChatGPT lorsque vous pouvez utiliser les deux à votre avantage ? L'intégration de ces outils dans votre flux de travail peut offrir le meilleur des deux mondes.

Utilisez GitHub Copilot pour la complétion du code et ChatGPT pour comprendre les concepts et renforcer l'apprentissage. Les deux ensemble devraient vous fournir suffisamment d’aide pour programmer un projet bien pensé que vous serez heureux de montrer.

Si vous êtes étudiant, vous pouvez bénéficier d'un accès gratuit à GitHub Copilot. Combinez cela avec ChatGPT-3.5 Turbo, déjà gratuit, d'OpenAI, et vous disposerez des deux outils sans payer un centime !

Un abonnement mensuel à GitHub Copilot et ChatGPT-3.5 disponible gratuitement devraient fournir suffisamment d'assistance pour les projets personnels et professionnels. Si vous sentez toujours que vous avez besoin de ce léger avantage, dépenser un supplément pour des plugins ChatGPT utiles peut également valoir l'investissement.

Il existe des alternatives

Bien que GitHub Copilot et ChatGPT soient devenus les outils d'IA les plus populaires utilisés dans le développement de logiciels, il existe également des alternatives qui méritent d'être explorées. Pour la complétion et la génération de code, des outils comme TabNine et Codeium offrent des fonctionnalités similaires à GitHub Copilot.

Mis à part Claude AI, il n'existe pas de très bonnes alternatives à ChatGPT, à moins que vous ne souhaitiez passer du temps à configurer un chatbot local. Dans ce cas, vous pourriez être intéressé par des chatbots comme GPT4All, Nvidia Chat avec RTX et les différents modèles BERT utilisant TextGen WebUI.

Déclaration de sortie Cet article est reproduit sur : https://www.makeuseof.com/github-copilot-vs-chatgpt-which-better-programming/ En cas de violation, veuillez contacter [email protected] pour le supprimer.
Dernier tutoriel Plus>

Clause de non-responsabilité: Toutes les ressources fournies proviennent en partie d'Internet. En cas de violation de vos droits d'auteur ou d'autres droits et intérêts, veuillez expliquer les raisons détaillées et fournir une preuve du droit d'auteur ou des droits et intérêts, puis l'envoyer à l'adresse e-mail : [email protected]. Nous nous en occuperons pour vous dans les plus brefs délais.

Copyright© 2022 湘ICP备2022001581号-3