Je suis la dernière personne à laquelle on s'attendrait à ne pas avoir de gadgets sympas et intéressants, et les téléphones pliables sont définitivement considérés comme les deux, mais seront-ils un jour plus que cela ? Les téléphones pliables peuvent-ils devenir une option courante pour les acheteurs de smartphones à un moment donné, ou le principe est-il erroné ?

Les téléphones pliables ont un objectif douteux

Qu'est-ce que les téléphones pliables sont réellement censés faire mieux que les dalles ordinaires ? Pour autant que je sache, il n'y a essentiellement que deux cas d'utilisation. La première consiste à vous permettre d’avoir une taille d’écran de téléphone standard, mais à rendre le téléphone plus court, comme avec le Galaxy Z Flip. L'autre consiste à garder le téléphone proche de la forme d'un téléphone ordinaire, mais à le plier pour en faire quelque chose de plus proche d'une petite tablette, comme c'est le cas avec le Galaxy Z Fold.

Maintenant, ce sont deux cas d'utilisation légitimes, mais la vraie question est de savoir ce que vaut cette fonctionnalité, compte tenu des sacrifices auxquels je reviendrai dans une minute. J'ai actuellement un S22 Ultra, et je ne me suis jamais dit "mon garçon, j'aimerais bien que cet écran soit plus grand", car les écrans de téléphone standard sont déjà énormes. Nous avions l'habitude d'appeler des téléphones comme ces « phablettes », mais maintenant, ce n'est plus que la norme.

Quant à plier un téléphone standard en deux. c'est l'argument le plus fort en leur faveur à mon avis, mais encore une fois, un téléphone comme mon S22U est déjà si fin que la possibilité de le ranger dans une poche n'a jamais été un problème. De même, l’écran d’un téléphone moderne et normal est si robuste que le jeter dans votre sac à main avec les clés de voiture et autres déchets normaux que nous transportons tous ne présente aucun risque réel. L’idée de protéger l’écran avec une coque ne tient donc pas la route.

Les téléphones pliables sont cool et constituent une nouveauté, mais pour moi, lorsque vous essayez de décomposer la proposition de valeur en son essence, cela ne représente pas vraiment plus que cela.

Les pièces mobiles sont toujours moins fiables

L'une des meilleures choses à propos de mon MacBook Air M1 est qu'il s'agit presque entièrement d'un appareil à semi-conducteurs, à l'exception de la charnière de l'écran et du clavier, qui sont toujours des points d'échec. Mon smartphone et mon iPad, en revanche, sont complètement solides, sans pièces mobiles. Sans l’état actuel de la technologie des batteries, ces appareils fonctionneraient probablement indéfiniment. Sauf dommage physique, un téléphone moderne est quasiment à l’épreuve des balles jusqu’à ce que la batterie rende l’âme.

Avec un téléphone pliable, vous jetez absolument tout cela par la fenêtre, avec à la fois une charnière complexe et l'écran pliable lui-même, qui est énormément plus fragile. Jusqu'à ce que la science des matériaux progresse au point où ces écrans pliables sont aussi robustes contre l'usure et les dommages que les écrans de smartphone typiques le sont aujourd'hui, j'hésiterai à en acheter un comme conducteur quotidien. Je suis également arrivé au point où je ne considère pas un smartphone comme quelque chose que j'utilise pendant deux ans puis que je remplace. Ces appareils sont si puissants et les fabricants promettent des cycles de support si longs que je m'attends à cinq ans d'utilisation avec un entretien approprié de la batterie. Je ne vois tout simplement pas de téléphones pliables faire cela en moyenne avec une utilisation quotidienne normale.

Les sacrifices n'en valent pas la peine

Disons que vous êtes totalement convaincu par les avantages des téléphones pliables, ou que vous aimez personnellement le concept et l'esthétique ; à quoi renonces-tu pour les avoir ?

Outre les problèmes de durabilité et de longévité, vous abandonnez quelques autres choses que nous tenons pour acquises sur les téléphones non pliables de nos jours. Parmi ceux-ci figurent principalement la résistance aux liquides et à la poussière. J'ai laissé derrière moi les jours où je craignais que mon téléphone soit mouillé ou trempé, et je ne suis pas disposé à ajouter ce stress particulier dans le mélange.

À rapport égal, vous êtes également susceptible d'obtenir un ensemble d'appareils photo et de spécifications internes pire qu'un téléphone non pliable. La qualité et la résolution réelles de l’écran sont également susceptibles d’être pires que celles d’un écran traditionnel. Ce ne sont là que les plus grandes, mais il y a généralement de nombreuses petites concessions dans un téléphone construit autour du concept central d'un écran pliable.

Encore une fois, il n'y a rien de mal à ce que quelqu'un décide que ces sacrifices ne sont pas un problème pour lui personnellement, mais il me semble que les avantages d'un paravent ne sont pas à la hauteur de la liste des inconvénients.

Les écrans roulants pourraient être une meilleure solution

La technologie des écrans flexibles ne va nulle part, mais pour moi, une meilleure utilisation se présente sous la forme d'écrans roulants plutôt que pliants . Les écrans enroulables ont fait sensation en 2021, et nous avons désormais des téléphones comme le Tecno Phantom Ultimate qui utilisent cette technologie. Il présente toujours certains des mêmes inconvénients que les paravents pliables, mais à mes yeux, cette approche semble réduire la complexité des pièces mobiles, éliminer le pli d'écran des paravents pliables et vous offrir le même avantage principal d'agrandir votre écran selon vos besoins. . Le Phantom est motorisé, ce qui a ses propres problèmes, mais on peut supposer que quelqu'un proposera à un moment donné une bonne version manuelle de ce concept.

J'espère honnêtement que la technologie d'écran flexible dans les téléphones et autres appareils pourra évoluer vers quelque chose qui résistera à une utilisation régulière, mais j'ai ce soupçon tenace que les téléphones pliables en particulier ne deviendront pas courants de si tôt.